e981dcdb-0823-4c05-bfdb-710229e2f3c4 · Molėtų rajono apylinkės teismas

PAVELAS BALIUCKAS , asmens kodas 37403281065, gimęs 1974-03-28, Molėtų r Baudž. byla Nr. 1-124 - 99/2011                                                                                                                          Proceso Nr.1-74-1-00175-2011-0                                                                                                              Procesinio sprend. kateg.: (S)                                                                                                    1.1.3; 1.1.7;1.1.8; 1.1.9; 1.2.14;                                                                    1.1.3.2;1.1.7.2.3;1.1.8.6.2;.1.1.9.3; 1.1.9.6.                                                                                                                            Molėtų rajono apylinkės teismas N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. gruodžio 7 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas Misiūnas, sekretoriaujant Aušrai Pikelienei, dalyvaujant prokurorei Jolitai Umbrasienei,nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui Rimantui D.

A.,             vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje PAVELAS BALIUCKAS, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1974-03-28, Molėtų rajone, rusas, LR pilietis, iÅ¡situokęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbis, gyv. Dienovagių k., Giedraičių sen., Molėtų rajone, teistas, teistumai iÅ¡nykę,            kaltinamas padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ N u s t a t ė :

            Kaltinamasis P. B. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2010 m. gruodžio 6 d., apie 11 val. 00 min., Molėtų r., Giedraičių sen., PuÅ¡alotų k., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ Rimantui D. A. priklausančio miÅ¡ko pagrobė 1,6 ktm. žalios beržo medienos 160 litų bendros vertės, tuo nukentėjusiajam R.D. A. padarė 160 litų turtinę žalÄ , Å¡iais veiksmais P. B. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.

Apklaustas kaltinamuoju P. B. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2010 m. lapkričio mėnesio pradžioje, datos tiksliai neprisimena, Pušalotų kaime, Giedraičių sen., Molėtų r., kuriame gyvena jo sugyventinės J. V. motina, apie 500 metrų atstumu nuo jos sodybos miške pastebėjęs beržus, nutarė juos nusipjauti malkoms. Kam priklauso tas miškas, jis nežinojo. Beržus jis nupjovė savo benzininiu pjūklu „HUSQVARNA“. Kiek beržų nupjovė, tiksliai nežino, bet mano, kad jų galėjo būti šeši.

Beržus pjovė vienas. Apie tai, kad ketina nupjauti beržus, nei savo sugyventinei, nei jos motinai, nesakė. Nupjautus beržus supjaustė kaladėlėmis ir paliko jas gulėti toje vietoje, kur nupjovė. Vėliau sugalvojo medienÄ parduoti. Kažkas iÅ¡ pažįstamų, davė jam kažkokio žmogaus, kuriam galima pasiÅ«lyti pirkti medienÄ , telefono numerį. Tam žmogui, jo telefonu 2010 m. gruodžio mėnesio pradžioje, paskambino sugyventinė J. V., kuri yra iÅ¡vykusi į užsienį ir ten gyvena.

J. V. jis buvo sakęs, kad turi nusipjovęs beržų, tačiau, kad jie vogti, nesakė. KitÄ dienÄ , vyras, kuris norėjo pirkti malkas, atvažiavo krovininiu automobiliu „KAMAZ“. Jis atvažiavo kartu su nepažįstamu vaikinu su kuriuo jie į automobilį „KAMAZ“ pakrovė beržines malkas ir vairuotojas iÅ¡važiavo. Pinigų jam už malkas nesumokėjo, nes nepasikrovė pilno automobilio. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi. Su pareikÅ¡tais civiliniais ieÅ¡kiniais sutinka.

            P. B. savo parodymus patvirtino  2011-10-10 parodymų patikrinimo vietoje metu (43-45). Kaltinamasis savo kaltę pripažįsta, be jo prisipažinimo, jo kaltę pagrobus nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , neginčijamai įrodo:            nukentėjusiojo Rimanto D. A. parodymai ikiteisminiame tyrime ir teisme apie tai, kad jis turi miÅ¡ko sklypÄ kurio unikalus Nr. 4400-1000-9413, kadastrinis Nr. 6224/0003:318, esantį PuÅ¡alotų kaime, Giedraičių sen., Molėtų rajone. 2010 metų gruodžio 6 d., apie 11 val. eidamas į namus pamatė, kad prie jam priklausančio sklypo stovi krovininis automobilis KAMAZ, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Prie Å¡io automobilio buvo trys vyrai, kurie mėtė beržo kaladėles į automobilio priekabÄ . Sukrovę kaladėles tie vyrai iÅ¡važiavo. IÅ¡ viso buvo nupjauti 6 beržai dėl ko jam padaryta 160 Lt žala, žala neatlyginta, prašė jo pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį patenkinti;           liudytojo V. Ž. parodymai ikiteisminiame tyrime apie tai, kad 2010-12-05 jam į mobilųjį telefonÄ kelis kartus skambino moteris, kuri siÅ«lė pirkti beržinių malkų.

Jis sutiko pirkti malkas ir kartu su M. Č. jam priklausančiu automobiliu KAMAZ, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo į sutartÄ vietÄ , kur laukė vyriÅ¡kis. Tas vyriÅ¡kis parodė vietÄ kur buvo sukrautos beržinės kaladėlės. M. Č. su tuo vyriÅ¡kiu pakrovė malkas, kurias jis parsivežė namo. Už malkas jis nieko nemokėjo pasakęs, kad už tiek malkų jam tik kuras atsipirks. Kad mediena vogta, jis nežinojo (b.l.28-29);            liudytojo M. Č. parodymai ikiteisminiame tyrime apie tai, kad V.

Ž. jo prašė padėti pakrauti malkas, apie tai, kad malkos vogtos, jam niekas nesakė (b.l. 30-31);            2011-06-17 įvykio vietos apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėta PuÅ¡aloto kaimo teritorijoje nupjautų 6 beržų kelmai ir iÅ¡mėtytos Å¡akos (b.l.6-7);            2011-10-10 daiktų apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėtas pjÅ«klas ,,Husgvarna 51“ (b.l.46-48). Teismas iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus bei nustatytas įvykių aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. dispozicijai, Å¡i nusikalstama veika baigta, todėl kvalifikuota teisingai, abejoti kaltinamojo kaltumu padarius Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , pagrindo nėra.  Kaltinamasis medžius nupjovė savo benzininiu pjÅ«klu ,,Husgvarna 51“, todėl Å¡is pjÅ«klas konfiskuotinas.

Bausmės skyrimas.              Skiriant bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.              Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas (LR BK 12 str.)Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡vardintas aplinkybes ir tai, kad kaltinamasis anksčiau teistas tačiau teistumai iÅ¡nykę (b. l. 53-54), ne kartÄ baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus (b. l. 58-59), registruotas psichiatrijos ir priklausomybių ligų kabineto įskaitoje (b.l. 61), kaltinamasis sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta bausmė – vieÅ¡ieji darbai (LR BK 46 str.). IÅ¡tirti įrodymai byloje liudija tai, jog kaltinamojo nusikalstamais veiksmais nukentėjusiajam padaryta turtinė žala, nukentėjusysis pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį byloje (b. l. 23), kaltinamasis su ieÅ¡kinio dydžiu sutinka, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas.

Dėl gamtai padarytos žalos atlyginimo 35,20 lt ieÅ¡kinį ikiteisminiame tyrime pareiÅ¡kė Molėtų rajono apylinkės vyriausiasis prokuroras (b.l. 25-26), kaltinamasis su ieÅ¡kinio dydžiu sutinka, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-303, 308 str.str. teismas N u s p r e n d ė : PAVELĄ BALIUCKĄ pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir nuteisti jį penkiems mėnesiams viešųjų darbų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 2 d., 3 d., įpareigoti nuteistÄ jį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 150 valandų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 7 p. nuteistajam skirti Lietuvos Respublikos BK 72 str. 1 d. numatytÄ Â baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ ir jam priklausantį pjÅ«klÄ ,,Husgvarna 51“, saugomÄ Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK, konfiskuoti. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.Rimanto D. A. civilinį ieÅ¡kinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ P. B. 160 lt Rimanto D. A. naudai, žalai atlyginti.Molėtų rajono apylinkės prokuratÅ«ros civilinį ieÅ¡kinį dėl žalos gamtai atlyginimo patenkinti. Priteisti iÅ¡ P. B. 35,20 lt valstybės naudai, atstovaujamai Utenos aplinkos apsaugos departamento, kodas 190742867, a/s (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, nusikaltimu padarytai žalai atlyginti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėjas                                                                                          Mamertas Misiūnas