e981cb09-ec5e-440d-b983-fa6dd166a61d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-5196-718/2015 Proceso Nr. 4-06-3-01778-2015-4                       Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 9 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo,n u s t a t Ä : 2015-05-27 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6-2174-201/2015 V.
Legislator headnote
AI generatede981cb09-ec5e-440d-b983-fa6dd166a61d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.13.-5196-718/2015 Proceso Nr. 4-06-3-01778-2015-4                       Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 9 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo,n u s t a t Ä : 2015-05-27 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6-2174-201/2015 V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-5196-718/2015 Proceso Nr. 4-06-3-01778-2015-4                       Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 9 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo,n u s t a t Ä : 2015-05-27 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6-2174-201/2015 V.
D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1d. skirta administracinÄ nuobauda â 289 eurų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.2015-12-07 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas V. D. praÅ¡ymas sutrumpinti 2015-05-27 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str. reglamentuota, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Taigi, minÄtame straipsnyje įstatymo leidÄjas nustatÄ iÅ¡samų sÄ raÅ¡Ä aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo klausimÄ . Taigi viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų, sprendžiant teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , yra tai, kad asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nebÅ«tų padarÄs teisÄs pažeidimo. Kaip matyti, V. D. teismui nepateikÄ pažymos apie tai, ar jis teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ jokio teisÄs pažeidimo, tai yra nÄra baustas už administracinÄs teisÄs pažeidimus.
V. D. teismui nepateikÄ ir pažymos, kad jis nÄra įraÅ¡ytas priklausomybÄs ligų centro įskaitoje, kas taip pat yra viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str. Savo pareiÅ¡kime V. D. nurodo, kad jis teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ jokio teisÄs pažeidimo, taÄiau tai patvirtinanÄių dokumentų nepateikÄ. Teismui turi bÅ«ti pateikta pažyma apie asmens baustumÄ už visus administracinÄs teisÄs pažeidimus. AdministracinÄs nuobaudos tikslas â tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , siekiant prevencijos tikslų.
Ä®statymas aukÅ¡Äiau iÅ¡kelia visuomenÄs interesÄ , siekdamas prevencinÄmis priemonÄmis užtikrinti saugų eismÄ , visuomenÄs saugumÄ , o ne asmens, padariusio teisÄs pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su asmeniniu komfortu. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str. numatytais reikalavimais, teismas neturi pagrindo tenkinti V. D. praÅ¡ymo dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas netenkintinas.Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 324-330 straipsniais, n u t a r Ä :
V. D. praÅ¡ymo netenkinti ir atsisakyti sutrumpinti 2015-05-27 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6-2174-201/2015 nustatytÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  LaimutÄ VenckuvienÄ