e97ff3ff-1b80-4744-abe5-ceda693677ca · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-188-455/2011                                                                        Proceso Nr. 1-89-1-00027-2011-2                                                                         Procesinio sprendimo kategorija                                                                     1.1.7.2.7.; 1.2.14.1.2.2;                                                                        2.3.4; 2.3.5 ; 2.3.6.4.5.(S)                                                                        U T E N O S  R A J O N O  A P Y L I N K Ė S  T E I S M A S N U O S P R E N D I S L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S  V A R D U 2011 m. spalio 12 d.Utena,                 Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui Rimantui Jurkevčiui, gynėjui advokatui Jonui Ramanauskui, nukentėjusiajai A.

T.                 teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, kurioje A. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, (duomenys neskelbtini) gimnazijos moksleivis, teistas:                 2010-01-06 Utenos r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 9 mėnesiams, kuris 2010-06-07 Utenos r. apylinkės teismo nutartimi pakeistas 45 paromis areÅ¡to,                 2011-03-21 Utenos r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.

                Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė:                A. G. pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ .                Ši nusikalstama veika padaryta tokiomis aplinkybėmis: A. G. 2011-01-11 apie 15.00 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas pas pažįstamÄ E. T. pastarojo motinai A. T. priklausančiame bute, iÅ¡ anksto susitaręs ir bendrai dalyvaudamas kartu su E. T., kuris nusikalstamos veikos padarymo metu negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, spynoje rastais raktais E. T. atrakinus duris, įsibrovė į A.

T. miegamojo kambarį, kur jam plaktuku, laužtuvu, metaliniu strypu ir rankomis iÅ¡laužus užrakinto metalinio seifo virÅ¡utinę dalį, iÅ¡ seifo pagrobė A. T. priklausančius 520 litų, 260 eurų (897,73 Lt), 20 JAV dolerių (53,55 Lt), tuo nukentėjusiajai A. T. padarydamas 1471,28 Lt turtinę žalÄ .                 Įrodymai dėl pasikėsinimo pagrobti automobilio ratus, veikos kvalifikavimas                  Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad iÅ¡ tiesų 2011 m. sausio 11 d., jis buvo pas E. T., jo motinos bute.

E. T. pasakė, kad jo motina nuo kambario, į kurį jis yra neįleidžiamas ir yra rakinamos durys, motina paliko raktÄ . Jie tada atrakinus duris pateko į kambario vidų. Kambaryje rado seifÄ . Bandė jį iÅ¡laužti. Naudojo plaktukÄ ir kitus įrankius. Pagaliau jam pavyko iÅ¡daužyti seifo viršų ir iÅ¡ ten iÅ¡traukė E. T. dokumentus, pinigus eurais ir litais. Sumos tiksliai nepamena, tačiau kaltinime nurodyta teisingai. Kartu su E. T. nuvyko į Vilnių ir pinigus iÅ¡laido alkoholiniams gėrimams.                 Nors kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė įrodyta teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais.                Nukentėjusioji A.

T. ikiteisminio tyrimo metu ( parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka ) parodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). 2011-01-11 ryte užrakinusi savo kambarį, ji išėjo į darbÄ , bute palikdama savo sÅ«nų E. T.. Grįžusi iÅ¡ darbo, apie 17 val., pastebėjo, kad savo rankinėje neturi buto bei savo kambario raktų. Atsarginiu raktu atrakinusi buto duris ir įėjusi į vidų, savo kambario duryse rado įkiÅ¡tus raktus, o įėjusi į kambarį, pastebėjo, kad yra iÅ¡laužtas kambaryje buvęs seifas ir iÅ¡ jo pavogti trijuose vokuose sudėti 260 eurų ( 897,73 Lt), 20 JAV dolerių (53,55 Lt) ir 520 litų.

Pastebėjo, kad iÅ¡ seifo yra dingusi ir sÅ«naus E. T. asmens tapatybės kortelė. Kažkur po savaitės E. T. grįžus į namus, jo kuprinėje rado iÅ¡ seifo paimtÄ E. T. asmens tapatybės kortelę bei tuščius tris vokus, kuriuose ji seife laikė savo pinigus.           IÅ¡ 2011-01-11 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad nukentėjusiosios A. T. bute, esančiame Taikos g. 56-2, Utenos m., miegamojo kambario durys yra metalinės, spyna atrakinta, durys ir spyna be mechaninių pažeidimų, kambaryje esantys daiktai iÅ¡mėtyti, prie sienos pritvirtinto seifo elektroninė kodinė spyna nudaužta, virÅ¡utinis seifo kampas atlenktas, seifo durelės pravertos, į seifo įleidžiamÄ spynÄ Ä¯kiÅ¡tas raktas, prie seifo guli plaktukas, metalinis strypas, spaustuvas, seife matyti sudėti dokumentai, pinigų seife nėra ( b. l. 4-8 ).           IÅ¡ 2011-02-04 daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vietoje rastas ir paimtas plaktukas yra mediniu kotu ir metaline galva, plaktuko bendras ilgis – 27,5 cm, ant plaktuko medinio koto, 10 cm nuo koto galo matyti spaudimo žymės; spaustuvas yra metalinis, plaktuko formos, 20,5 cm ilgio, spaustuvo kotas yra balto metalo, o dviejų dalių galva – juodo metalo, spaustuvo galvoje įspaustas užraÅ¡as „DIN 5117“; metalinis strypas yra balto metalo, 33 cm ilgio, 1 cm storio, strypo galai yra užlenkti gamykliniu bÅ«du, o 23 cm ilgyje strypas sulenktas negamykliniu bÅ«du; seifo raktas yra balto metalo, 8,3 cm ilgio, jo galvutė yra stačiakampio formos, 2,4x2,8 cm dydžio, rakto stiebelis – 6 cm ilgio, kurio gale yra metalinė 1,3x2,2 cm dydžio plokÅ¡telė su rakto danteliais ( b. l. 9-10 ).        IÅ¡Â daiktų (dokumentų) pateikimo bei apžiÅ«ros protokolų matyti, kad įtariamasis E. T. savo iniciatyva pateikė 2011-01-11 iÅ¡ motinos A.

T. seifo vagiant pinigus, paimtÄ savo asmens tapatybės kortelę ( b. l. 26 ), kuri yra iÅ¡duota E. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), kortelės numeris – (duomenys neskelbtini), iÅ¡davimo data- 2009-10-15, kortelę iÅ¡davė Utenos VPK MS ( b. l. 27 ).          Kaltinamasis nurodė aplinkybes, kurios esmingai sutapo su įvykio vietos apžiÅ«ros metu užfiksuotas duomenimis. Å ie įrodymai tarpusavyje iÅ¡ esmės sutampa, visi kartu sudaro vieningÄ Ä¯rodomÄ jÄ medžiagÄ .

Byloje nėra duomenų, kad jie bÅ«tų gauti neteisėtais bÅ«dais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Tai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad bÅ«tent kaltinamasis padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ . Kaltinamasis žinodamas, kad nei jis, nei E. T. be nukentėjusios leidimo neturi teisės patekti į kambarį, pasinaudoję paliktu raktu, be nukentėjusiosios žinios ir leidimo, į jį pateko. Tai vertintina kaip įsibrovimas į patalpÄ . Kaltinamasis sumanė užvaldyti svetimÄ turtÄ ir to siekė, t.y. veikė tiesiogine neapibrėžta tyčia.

Kaltinamasis paėmė svetimÄ turtÄ ir turėjo galimybę jį tvarkyti savo nuožiÅ«ra ar juo naudotis. Todėl jo veika vertintina kaip baigtas nusikaltimas. Kaltinamojo veika vertintina kaip slaptas svetimo turto pagrobimas, įsibraunant į patalpÄ ir kvalifikuotina pagal BK 178 str. 2 d.                                    Dėl bausmės skyrimo                                Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( BK 59 str. 1 d. 2 p. ).               Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.                Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė apysunkį nusikaltimÄ , padarė jį tiesiogine iÅ¡ anksto susiformavusia tiesiogine neapibrėžta tyčia, nusikaltimÄ padarė bÅ«damas teistas, todėl jam skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė.

Taip pat teismas, atsižvelgdamas į tai, kad kaltinamasis administracine tvarka baustas ( b. l. 99 ), charakterizuojamas vidutiniÅ¡kai ( b. l. 104 ), į psichiatro ir priklausomybių įskaitas įraÅ¡ytas ( b. l. 107 ), skirti teismo psichiatrinę ekspertizę jam nereikia ( b. l. 110 ), į tai, kad nuteistas pirmuoju nuosprendžiu, nevykdė bausmės, darė administracinius teisės pažeidimus ( nedidelis chuliganizmas, alkoholinių gėrimų vartojimas ), antruoju nuosprendžiu atidėjus bausmės vykdymÄ , atidėjimo laikotarpiu darė administracinius teisės pažeidimus, daro iÅ¡vadÄ , kad jis paskirtÄ bausmę privalo atlikti realiai.

Atsižvelgiant į Å¡ias iÅ¡dėstytas bei atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybes, jam skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė mažesnė nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis.               Dėl daiktinių įrodymų               Įvykio vietos apžiÅ«ros metu rasti ir paimti daiktai: plaktukas, metalinis strypas ir spaustuvas kaip menkaverčiai daiktai, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini ( BPK 94 str. 1 d. 4 p. ).                   Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio, 2 dalimi nusprendžia:

                      A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir paskirti jam Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo.                  Vadovaujantis BK 63 str. 3, 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, subendrinti su 2011-03-21 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę vienerius metus devynis mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.                 Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2011 m. spalio 12 d.                 KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti pakeisti į kardomÄ jÄ priemonę-suėmimÄ ir A.

G. teismo posėdžių salėje suimti.                  Daiktinius įrodymus: plaktukÄ , metalinį strypÄ ir spaustuvÄ kaip menkaverčius daiktus, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti ( BPK 94 str. 1 d. 4 p. ).                 Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos, o suimtajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos rajono apylinkės teisme.              Teisėjas                                                                                                          Gytis Stasevičius