e97f7a46-a4a2-4d4d-a787-a9d50f1daba5 · Vilniaus apygardos teismas

Skundas Nr    Skundas Nr. 1K-257-209/2010    Procesinio sprendimo kategorija:    2.1.16.1.2.2.; (S). Nuorašas VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2010 m. liepos 23 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Stasys Lemežis,sekretoriaujant Vaidai Jurkeviciutei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Janceviciui, gynejui advokatui Rostislavui Polubianko, teismo posedyje, išnagrinejes itariamosios A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietes, gyvenancios (duomenys neskelbtini), nedirbancios, neteistos, 1 kl. išsilavinimo, romes, itariamos pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., gynejo advokato R.

P. skunda del Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. birželio 11 d. teisejos nutarties, kuria jai paskirta kardomoji priemone – suemimas 3 menesiams, skaiciuojant nuo 2010-06-11, n u s t a t e: A. S. itariama tuo, kad neteisetai disponavo narkotinemis medžiagomis, turint tiksla jas platinti, o butent: ji nenustatytomis aplinkybemis, turedama tiksla parduoti ar kitaip platinti, neteisetai igijo 0,074 g. narkotines medžiagos-heroino. kuria laike iki 2010 05 28, kai ta pacia diena, apie 17 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kieme, už 20 Lt. pardave NVIM dalyviui Nr. 1, kuriam taikomas anonimiškumas, t.y. itariama padariusi nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.

Skundu itariamosios A. S. gynejas advokatas R. P. prašo panaikinti Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. birželio 11 d. nutarti, kuria itariamajai A. S. paskirta kardomoji priemone – suemimas ir nurodo, kad teismo nutartis yra neteiseta ir nepagrista. Atkartojama LAT senato nutarimo Nr. 50 1, 4 p. nuostatos, teigiama, kad skundžiama nutartis pagrista tik prielaidomis ir spelionemis, manoma, kad iš teismui pateiktos ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, kad joje nera surinkta pakankamai objektyviu duomenu, leidžianciu manyti, jog ginamoji galejo padaryti jai inkriminuotas nusikalstamas veikas, pranešimas apie itarima yra abstraktus, paviršutiniškas, grindžiamas vien spejimais.

Neaišku, kaip galima teigti, kad narkotines medžiagos buvo igytos su tikslu parduoti ar platinti, jeigu aplinkybes ir motyvai del galimo ju isigijimo nera nustatyti, mano, kad teismas tik formaliai patikrino ir motyvuotai nepasisake ar pateiktoje ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra pakankamai duomenu, leidžianciu manyti, jog jo ginamoji galimai padare jai inkriminuojama nusikalstama veika, motyvuotai nepasisake del irodymu, esanciu ikiteisminio tyrimo medžiagoje, BPK 159 str. nuostatu taikymo ikiteisminio tyrimo medžiagoje, neatsižvelge i BPK 121 str. 4 d. reikalavimus – ginamoji yra neteista, administracine tvarka nebausta, turi nuo gimimo ta pacia pastovia gyvenamaja vieta, gyvena kartu su tevais, padeda tvarkyti namu uki.

Seniunijos administracija ja charakterizuoja teigiamai, ankšciau ji dirbo „M. LT, UAB“, šiuo metu yra registruota darbo biržoje ir turi ten nuolat registruotis, nes kitu atveju negaus išmoku. Todel negalima sutikti su teismo teiginiu, kad jo ginamoji gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo, nes ji yra tvirtai susieta socialiniais ryšiais ir bendru ukiu su savo šeima. Teismui pateiktoje ikiteisminio tyrimo medžiagoje nera jokiu objektyviu faktiniu domenu, kad jo ginamoji yra padariusi jai inkriminuojama nusikalstama veika, ji trukdys procesui ar gales paveikti liudytojus, derinti parodymus ir daryti naujus nusikaltimus.

Jo ginamajai faktiškai nera jokiu objektyviu galimybiu trukdyti procesui ir tyrimui, nes kiti itariamieji šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra apklausti, liudytojas, kuriam yra taikomas anonimiškumas, yra apklaustas ir ginamajai jis nera žinomas, o policijos pareigunu, kurie yra liudytojai, jo ginamoji tikrai negales paveikti parodymu. Manoma, kad BPK 119 str. numatyti tikslai šiame ikiteisminio tyrimo etape gali buti pasiekti skiriant jo ginamajai švelnesnes kardomasias priemones. Teismo posedyje gynejas prašo skunda patenkinti, prokuroras prašo skunda atmesti.

Suimtosios A. S. gynejo skundas atmestinas.Vilniaus apygardos teismo teisejo 2010 07 12 nutartimi atmestas suimtosios skundas del Traku rajono apylinkes teismo 2010 06 11 nutarties, kuria jai buvo paskirta kardomoji priemone – suemimas trims menesiams. Nagrinejant skunda teismo posedyje dalyvavo suimtosios gynejas advokatas R. P., posedyje išdeste ne tik suimtosios skundo motyvus, bet ir savo argumentus, kodel mano, jog priimta nutartis del suemimo paskyrimo yra neteiseta. Prie gynejo skundo prideti dokumentai: pažyma apie suimtosios deklaruota gyvenamaja vieta, charakteristika, 2007-12-07 darbo sutarties nuorašas ir 2008 04 17 isakymo nuorašas del atleidimo iš darbo, pažyma del registracijos darbo biržoje padeties nekeicia, apie tai gynejas pasisake Vilniaus apygardos teismo posedyje.

Pristatyti dokumentai nesudaro pagrindo panaikinti apylinkes teismo priimta nutarti. Vilniaus apygardos teismo teisejo 2010 07 12 nutartyje išnagrinetas apylinkes teismo teisejos 2010 06 11 nutarties teisetumas ir pagristumas, skundas atmestas pagristai. Lietuvos Aukšciausiojo Teismo senato 2004 12 30 nutarimo „Del teismu praktikos skiriant suemima ir namu arešta arba pratesiant suemimo termina“ 21 str. išaiškinta, kad skunda del suemimo paskyrimo arba jo termino pratesimo gali apskusti suimtasis, jo gynejas; tais atvejais, kai išnagrinejus vieno iš minetu asmenu skunda gaunamas kito asmens skundas tais paciais pagrindais ir motyvais, pagal BPK 130 str. 1 d. prasme šis skundas nenagrinejamas ir gražinamas kaip pakartotinis.

Nagrinejamu skundu jokiu nauju argumentu ir motyvu nepateikta, todel skundas atmestinas.Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 130 str., n u t a r e: Suimtosios A. S. gynejo advokato R. P. skunda del Traku rajono apylinkes teismo teisejos 2010 06 29 nutarties skirti kardomaja priemone suemima A. S. atmesti.Nutartis yra galutine ir neskundžiama. Nuorašas tikras:                                                                                                          Stasys LemežisTeisejas Teisejas                                             (parašas)                                                     Stasys Lemežis 2 men.