Legislator Case Law & Legislation
e97dd5ed-2ccf-4647-b989-3e7efbbb9c7f AI generated

e97dd5ed-2ccf-4647-b989-3e7efbbb9c7f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e97dd5ed-2ccf-4647-b989-3e7efbbb9c7f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2193-412/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01800-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 31 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. B.,iÅ¡nagrinėjo M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :2012 m. rugpjūčio 1 d., apie 16.10 val.

Legislator headnote

AI generated

e97dd5ed-2ccf-4647-b989-3e7efbbb9c7f · Panevėžio miesto apylinkės teismas: A2.2.-2193-412/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01800-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 31 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. B.,iÅ¡nagrinėjo M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :2012 m. rugpjūčio 1 d., apie 16.10 val.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices maximum sum mortgage statutory maximum limit meeting the threshold jurisdiction over consumer contracts freedom of consumption
AI generated
60069ed3-c1b1-4093-99fb-d9c6f5c32490
Administracinė byla Nr. A2.2.-2159-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-01958-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:M. B. 2012-05-02, apie 18.00 val., parduotuvėje „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę, kurios vertė 5,49 Lt.
fcbec46c-be61-445d-9128-93ed6c9ed387
K.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M.
fcdb7e4f-e000-49a7-87af-1a4f595a84c7
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
f3982935-6fd7-473c-bd7e-c06d2cc8e0d9
(M. K.), iÅ¡nagrinėjęs M. K. (M. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: M. K. 2012-11-27, apie 15.30 val., iÅ¡ parduotuvės UAB „MAXIMA“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pagrobė prekę, kurios vertė 10,89 Lt. Tokiais veiksmais M. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.M.
5017b0b4-d8eb-4276-8ecb-728d5b87a250
Administracinės byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2193-412/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01800-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 31 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. B.,iÅ¡nagrinėjo M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :2012 m. rugpjūčio 1 d., apie 16.10 val.

M. B. iÅ¡ parduotuvės ,,Maxima“, adresu Respublikos g. 71, Panevėžys, pavogė jÅ«ros lydekų ir didžiųjų Å¡protų, kurių bendra vertė – 17,48 Lt. Tokiais veiksmais M. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.                  M. B. sutiko su pažeidimu ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamos M. B. kaltė įrodyta jos parodymais ir byloje esančiais įrodymais: 2012-08-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 364117, praÅ¡ymu, paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu.

IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog M. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi jo pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL.M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Sunkinančių aplinkybių teismas nenustatėSkirdamas administracinę nuobaudÄ M. B., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – nebausta administracine tvarka, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, į konkrečias bylos aplinkybes.

Esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. B. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytam minimumui.                  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                  M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    ArÅ«nas Nevardauskis