e97d9946-c8cd-4e69-87ec-90e6c28a74cc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                       Â

                                                                                                          Civilinė

byla Nr.2-260-470/2012

                                                                                                      Â

Proceso Nr. 2-13-3-04562-2011-0

 Procesinio sprendimo kategorija 118.5

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. liepos 16 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė

Juknevičienė, sekretoriaujant Rimai Šimanskienei, dalyvaujant ieškovei L. S., atsakovei E. R., jos atstovui

advokatui M. M., tretiesiems asmenims M.

K. ir R. M. nedalyvaujant,

viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo

civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. S. ieÅ¡kinį  atsakovei E. R., tretiesiems asmenims M. K., R. M., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Alytaus miesto

savivaldybės Socialinės paramos skyriui  dėl žemės sklypo atidalijimo ir kelio servituto nustatymo,

Â

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė L. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė įpareigoti atsakovę E. R. pasiraÅ¡yti 1,1200 ha žemės sklypo, esančio Alytaus r. LikiÅ¡kėlių k.,  formavimo ir pertvarkymo projekto dokumentuose ir priteisti sklypo formavimo ir projekto iÅ¡laidas.

Atsakovė E. R. su

ieškiniu nesutiko ir pareiškė priešieškinį, kuriuo prašė atidalinti atsakovei E. R., ieškovei L. S. ir tretiesiems

asmenims M. K. ir R. M. priklausančias dalis iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomo žemės sklypo, esančio Alytaus r., LikiÅ¡kėlių k., ir nustatyti kelio servitutÄ pagal jos siÅ«lomÄ projektÄ .

IeÅ¡kovė L. S. su atsakovės E. R. prieÅ¡ieÅ¡kiniu nesutiko ir nurodė, kad žemės sklypų atidalinimas iÅ¡ bendrosios nuosavybės pagal atsakovės siÅ«lomÄ projektÄ pažeistų jos ir jos globotinės R. M. teises ir teisėtus interesus ir prašė atidalinti žemės sklypus iÅ¡ bendrosios nuosavybės pagal jos siÅ«lomÄ projektÄ .

Bylos eigoje  šalys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o  patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje – Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pateiktos taikos sutarties sÄ lygoms, nurodė, kad jos neveiksnaus asmens R. M. teisių  nepažeidžia.                         Â

Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta. Å alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovo ir atsakovo bei kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str.1d, 140 str. 3 d.).

Civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

           Šalims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl     ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). Å alims taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi

galutinio sprendimo galiÄ (res judicata) (CK 6.985 str. 1 d.).                                                                                                                                                                                                                                                             Â

                                                                                                                                                                                                                       Â

Sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovės ir atsakovės  praÅ¡ymu, joms grÄ Å¾intini 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 2 d.).

Iš ieškovės ir atsakovės lygiomis dalimis priteistinos išlaidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (taikos sutarties 1.3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 str., 290-291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:

patvirtinti tokio turinio taikos sutartį:

„Mes, atsakovė E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), (toliau - atsakovė E. R.), ir ieÅ¡kovė L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta: Perlojos g. 13A, Alytus (toliau - ieÅ¡kovė L. S.), abi kartu toliau vadinamos Å alimis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 42 ir 140 straipsniais, sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-260-470/2012, nagrinėjamoje Alytaus rajono apylinkės teisme, ir tokiu bÅ«du nusprendėme užbaigti Å¡iÄ bylÄ taikiai Å¡ioje sutartyje numatytomis sÄ lygomis:

1. Ieškovė L. S. sutinka su atsakovės E. R. pareikštu priešieškiniu dėl žemės sklypo atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir kelio servituto nustatymo, o atsakovė E. R. iš dalies sutinka su ieškovės L.S. pareikštu patikslintu ieškiniu dėl bendrosios dalinės nuosavybės nutraukimo, nuosavybės dalių atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, t. y. Taikos sutarties šalys susitarė:

1..l. atidalinti trečiajam asmeniui M. K. priklausančias 95/1120 dalis, atsakovei E. R. priklausančias 465/1120 dalis, trečiajam asmeniui Rimutei Mikalauskaitei priklausančias 95/1120 dalis bei ieškovei L.

S. priklausančias 465/1120 dalis iš bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomo 1,1200 ha (11200 kv. m.) ploto žemės sklypo, unikalus numeris 3353-0001-0164, esančio Alytaus raj. sav., Likiškėlių kaime, sekančia tvarka:

l.l.l. trečiajam asmeniui M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka 950 kv. m. ploto žemės sklypas Nr. 149-1-1 pagal UAB "Geoturtas" 2012-05-18 dienos žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektÄ ;

l.l.2. trečiajam asmeniui R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka 950 kv. m. ploto žemės sklypas Nr. 149-1-2 pagal UAB "Geoturtas" 2012-05-18 dienos žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektÄ ;

l.l.3. atsakovei E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmenines nuosavybės teise atitenka 4650 kv. m. ploto žemės sklypas Nr. 149-1-3 pagal UAB "Geoturtas" 2012-05-18 dienos žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektÄ ;

1.1.4. ieÅ¡kovei L. S., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), asmenines nuosavybės teise atitenka 4650 kv. m. ploto žemės sklypas Nr. 149-1-4 pagal UAB "Geoturtas" 2012-05-18 dienos žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektÄ .

1.2. Pagal UAB "Geoturtas" 2012-05-18 dienos žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektÄ teismo sprendimu nustatyti kelio, esančio žemės sklype, unikalus numeris 3353-0001-0164, Alytaus raj. sav., LikiÅ¡kėlių kaime, projekte įvardinto "kelio serv. (4 m)", servitutÄ , t. y.

1.2.1. žemės sklypui Nr. 149-1-1 kaip tarnaujančiam daiktui kelio servitutÄ - neatlygintinė ir neterminuota teisė važiuoti transporto priemonėmis, teisė naudotis pėsčiųjų taku, teisė varyti galvijus (tarnaujančio daikto plotas - 147 kv. m., projekte pažymėtas S3);

1.2.2. žemės sklypui Nr. 149-1-2 kaip tarnaujančiam daiktui kelio servitutÄ - neatlygintinė ir neterminuota teisė važiuoti transporto priemonėmis, teisė naudotis pėsčiųjų taku, teisė varyti galvijus (tarnaujančio daikto plotas - 122 kv. m., projekte pažymėtas S2);

1.2.3. žemės sklypui Nr. 149-1-3 kaip tarnaujančiam daiktui kelio servitutÄ - neatlygintinė ir neterminuota teisė važiuoti transporto priemonėmis, teisė naudotis pėsčiųjų taku, teisė varyti galvijus (tarnaujančio daikto plotas - 490 kv. m., projekte pažymėtas S1);

1.2.4. žemės sklypui Nr. 149-1-2 kaip vieÅ¡pataujančiam daiktui kelio servitutÄ - neatlygintinė ir neterminuota teisė važiuoti transporto priemonėmis, teisė naudotis pėsčiųjų taku, teisė varyti galvijus per 147 kv. m. žemės sklypo Nr. 149-1-1 plotÄ , projekte pažymėtÄ S3.

1.2.5. žemės sklypui Nr. 149-1-3 kaip vieÅ¡pataujančiam daiktui kelio servitutÄ - neatlygintinė ir neterminuota teisė važiuoti transporto priemonėmis, teisė naudotis pėsčiųjų taku, teisė varyti galvijus per 269 kv. m. žemės plotÄ , kurį sudaro žemės sklypo Nr. 149-1-1

147 kv. m. plotas, projekte pažymėtas S3 ir žemės sklypo Nr. 149-1-2 122 kv. m. plotas, projekte pažymėtas S2).

1.2.6. žemės sklypui Nr. 149-1-4 kaip vieÅ¡pataujančiam daiktui kelio servitutÄ - neatlygintinė ir neterminuota teisė važiuoti transporto priemonėmis, teisė naudotis pėsčiųjų taku, teisė varyti galvijus per 759 kv. m. žemės plotÄ , kurį sudaro žemės sklypo Nr. 149-1-1

147 kv. m. plotas, projekte pažymėtas S3, žemės sklypo Nr. 149-1-2 122 kv. m. plotas, projekte pažymėtas S2 bei žemės sklypo Nr. 149-1-3490 kv. m. plotas, projekte pažymėtas SI).

1.2.7. Šalims yra žinoma, kad kelias, esantis žemės sklype, unikalus numeris 3353-0001-0164, Alytaus raj. sav., Likiškėlių kaime, projekte įvardintas "kelio serv. (4 m)", nėra nutiestas, todėl šio kelio įrengimo, priežiūros, eksploatacijos, išlaidų minėtiems darbams atlikti paskirstymo tarp keliu besinaudojančių asmenų ir šių išlaidų apmokėjimo bei kiti su tuo susiję klausimai bus sprendžiami atskiru šalių susitarimu.

1.3. Å alys įsipareigoja ne vėliau kaip per 3 darbo dienas po Teismo nutarties, patvirtinsiančios Å¡iÄ sutartį, įsiteisėjimo dienos lygiomis dalimis sumokėti visas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei ir mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

1.4. Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos tenka jas patyrusiai šaliai ir viena iš kitos nereikalauja jų atlyginimo.

1.5. Å alys pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį patvirtina, kad sutinka su Å¡ioje Taikos sutartyje numatytomis sÄ lygomis, supranta jų esmę, todėl pretenzijų viena kitai dėl jų neturi.

1.6. Å i taikos sutartis įsigalioja, kai jÄ pasiraÅ¡ys visos Sutarties Å¡alys ir įsiteisės Alytaus rajono apylinkės teismo nutartis, patvirtinanti Å¡iÄ taikos sutartį.

1.7. Ši taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, iš kurių vienas paliekamas Alytaus rajono apylinkės teisme, o kiti atiduodami šios taikos sutarties Šalims.

Atsakovė E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir ieÅ¡kovė Linutė Surdokienė, asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti LR CPK 293 str. 5 punkto pagrindu. Å alys pareiÅ¡kia, kad LR CPK 294 str. 2 dalyje numatytos pasekmės, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis j teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, joms žinomos.

Ieškovė L. S. (asmens duomenys), vardas, pavardė, parašas,

Atsakovė E. R. (asmens duomenys), vardas, pavardė, parašas.

Aukščiau detalizuotoms Taikos sutarties sÄ lygoms neprieÅ¡tarauju:

Trečiasis asmuo M. K.: vardas pavardė, parašas,

Trečiasis asmuo R. M.: globėja L. S., parašas.“

Civilinę bylÄ Nr. 2-260-470/2012 nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini)   104,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis Lt  25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-10-26 mokėjimo nurodymu į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB.

GrÄ Å¾inti atsakovei  E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), 106,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is Lt  50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-05-21 mokėjimo nurodymu į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB.

Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovėsÂ

L. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) , ir atsakovės E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 17,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Å ios iÅ¡laidos mokamos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).

Nutartį dalyje dėl

žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Alytaus apskrities                                                                                                             Â

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           valstybinei

mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Â

          Snaigė Juknevičienė