Legislator Case Law & Legislation
e97bcf02-eaf6-47d2-9f37-af1c2d97d35c AI generated

e97bcf02-eaf6-47d2-9f37-af1c2d97d35c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number e97bcf02-eaf6-47d2-9f37-af1c2d97d35c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui B. L. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti sutuoktinę B. L.. Nurodė, kad prieÅ¡ metus iÅ¡tiko insultas, dėl ko sutriko judesiai, buvo sunku vaikščioti. Å ių metų balandžio mėn. iÅ¡tiko antras insultas, po jo beveik neteko regėjimo, dar labiau sutriko koordinacija, paralyžiavo deÅ¡inę rankÄ .

Legislator headnote

AI generated

e97bcf02-eaf6-47d2-9f37-af1c2d97d35c · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Jis vienas nesusitvarko, dėl regėjimo netekimo pats nepasiima vaistų, juos reikia įduoti į rankas, reikia vedžioti, įdėti maistÄ . Vyras savoje aplinkoje gaudosi, sunkiau svetimoje aplinkoje. Ant abiejų inkstų yra cistos, kas sukelia didelį spaudimÄ , tik po antro insulto pritaikė vaistus. Sutinka bÅ«ti paskirto vyro rÅ«pintoja. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-4704-1037/2020 Proceso Nr. 2-47-3-01150-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1. (S) 2.3.9.3; 3.2.7.1 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 13 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo V. L. atstovei advokatei Rasai Valiukienei, suinteresuotam asmeniui B. L., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus atstovei N. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.

L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui B. L. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti sutuoktinę B. L.. Nurodė, kad prieÅ¡ metus iÅ¡tiko insultas, dėl ko sutriko judesiai, buvo sunku vaikščioti. Å ių metų balandžio mėn. iÅ¡tiko antras insultas, po jo beveik neteko regėjimo, dar labiau sutriko koordinacija, paralyžiavo deÅ¡inę rankÄ .

Dėl fizinės bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti – pasiimti valgį, apsirengti ir pan. Nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. birželio 30 d. jam nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, 10 procentų darbingumo lygis. Pasak pareiÅ¡kėjo, sutuoktinė B. L. tinkamai juo rÅ«pinasi, visokeriopai padeda, norėtų, kad sutuoktinė bÅ«tų paskirta jo globėja. Suinteresuotas asmuo B. L. nurodė, kad dėl pareiÅ¡kėjo sveikatos bÅ«klės nebedirba, nes turi nuolat prižiÅ«rėti vyrÄ .

Jis vienas nesusitvarko, dėl regėjimo netekimo pats nepasiima vaistų, juos reikia įduoti į rankas, reikia vedžioti, įdėti maistÄ . Vyras savoje aplinkoje gaudosi, sunkiau svetimoje aplinkoje. Ant abiejų inkstų yra cistos, kas sukelia didelį spaudimÄ , tik po antro insulto pritaikė vaistus. Sutinka bÅ«ti paskirto vyro rÅ«pintoja. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjui V. L. nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. birželio 30 d. nustatytas 10 procentų darbingumo lygis bei antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. Rekomendacijoje dėl pagalbos poreikio nurodyta, kad kito asmens pagalba palengvintų pareiÅ¡kėjo kasdienę veiklÄ . IÅ¡vadÄ teikianti institucija neprieÅ¡tarauja dėl pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo, kad jam bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, rekomenduoja jo rÅ«pintoja paskirti žmonÄ B.

L., kuri tinkamai rÅ«pinasi pareiÅ¡kėju ir užtikrina visas bÅ«tinas sÄ lygas. Pati B. L. sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja, ji turi galimybę ir jos sveikata jai leidžia eiti rÅ«pintojos pareigas. B. L. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Byloje duomenų apie B. L. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rÅ«pintojos pareigas, nėra. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rÅ«pyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ ir suinteresuoto asmens sutikimÄ , įvertinus TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus pateiktÄ iÅ¡vadÄ dėl rÅ«pintojos kandidatÅ«ros, rÅ«pintoja skirtina B. L.. RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 3.243 straipsnio 2, 5 dalyse, 3.278 straipsnyje, 3.279 straipsnio 3 dalyje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais, nutarė: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti pareiÅ¡kėjui V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ . Paskirti B. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja. IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai B. L. rÅ«pintojos teises ir pareigas, t. y., kad rÅ«pintojas, kuris yra artimas rÅ«pintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. RÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėjas Tomas PukÅ¡mys