e97bbc72-b122-404f-b117-975b24eb4f5d · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6227-399/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02578-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.2.; 3.2.8.5. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 20 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei M. J. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei M. J. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Byloje paskirtas parengiamasis teismo posėdis 2019 m. rugsėjo 26 d. 14 val. 00 min. 2019 m. rugsėjo 18 d. teisme gauta taikos sutartis sudaryta tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės. Å alys prašė patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, jog taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.

Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Civilinė byla nutraukiama, patvirtinus taikos sutartį (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, tai jos nurodę taikos sutartyje (taikos sutarties 6 punktas). IeÅ¡kovė praÅ¡o jai grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Byla baigiama taikos sutartimi ir ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama dalis – 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnis).

Byloje 2019 m. rugsėjo 26 d. 14 val. 00 min. paskirtas teismo posėdis atÅ¡auktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 - 295 straipsniais teismas n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį tokio turinio: Atsakovė M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. gegužės 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų sprendimo, civilinėje byloje Nr. e2YT-1114-802/2019, pagrindu atstovaujama atstovo pagal įstatymÄ - Suvalkijos socialinės globos namų, j. a. k. 190796758, Petro Katiliaus g. 22, KatiliÅ¡kių k., Å unskų sen., Marijampolės sav. (toliau vadinama ,,Atsakovė“), ir IeÅ¡kovas UAB „Litesko“, j. a. k. 110818317, Konstitucijos pr.7, 09308 Vilnius, generalinio direktoriaus A.

H. 2019 m. vasario 11 d. įgaliojimo, Nr. 1.61-157, pagrindu atstovaujama Daivos Juodžiukynienės (toliau vadinamas „IeÅ¡kovu“) kartu vadinami „Šalimis“, atsižvelgdamos į abipusius siekius taikiai iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ , laisva valia ir pasinaudodamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., 6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3d., 293 str. 1 d. 3 p., 294 str., suteikta teise baigti bylÄ taikos sutartimi, Å alys susitaria užbaigti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ Nr. e2-6227-399/2019, pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovei dėl 305,30 € skolos ir delspinigių priteisimo, sudarydamos Å¡iÄ taikos sutartį (toliau vadinama „ Taikos sutartis“), kuri nepažeidžia Å alių ar byloje dalyvaujančių trečiųjų asmenų teisėtų interesų, žemiau nurodytomis sÄ lygomis:

1. Atsakovė sutinka sumokėti IeÅ¡kovui 309,92 € (trijų Å¡imtų devynių eurų ir 92 ct) dydžio sumÄ , kuriÄ sudaro 298,31 € skolos, 6,99 6 delspinigių, 3,75 6 (25 procentai) ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio ir 0,87 € kitų patirtų iÅ¡laidų, o IeÅ¡kovas sutinka atsisakyti likusių reikalavimų, pateiktų ieÅ¡kinyje, civilinėje byloje Nr. e2-6227-399/2019.

2. Atsakovė Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ 309,92 € sumÄ Ä¯sipareigoja iÅ¡mokėti per 6 mėnesius nuo Marijampolės apylinkės teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , kiekvienÄ mėnesį pervesdama ne mažesnę, kaip 51,65 € (penkiasdeÅ¡imt vieno euro ir 65 ct) dydžio sumÄ iki paskutinės kalendorinio mėnesio dienos. Atsakovė turi teisę bet kuriuo metu, nesibaigus 6 mėnesių terminui nuo Marijampolės apylinkės teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos sumokėti visÄ (arba likusiÄ mokėti) sumÄ vienu mokėjimu.

3. Taikos sutarties Šalys susitaria, jog jų turėtos bylinėjimosi išlaidos yra apmokamos kiekvienos iš Šalių savarankiškai ir dėl jų kompensavimo Šalys viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų neturi.

4. Taikos sutarties Å alys praÅ¡o Marijampolės apylinkės teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį bei priimti nutartį, kuria IeÅ¡kovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 dalies pagrindu bÅ«tų grÄ Å¾inta 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) procentų sumokėto žyminio mokesčio dalis.

5. Taikos sutarties Å alys pareiÅ¡kia, jog sudarius ir tinkamai įvykdžius Å¡iÄ Taikos sutartį, yra iÅ¡sprendžiami visi ginčai tarp Å alių dėl civilinėje byloje Nr. e2-6227-399/2019 IeÅ¡kovo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir jokių kitų iÅ¡ to kylančių reikalavimų Å alys viena kitai neturi. IeÅ¡kovas patvirtina, jog sudarant Å¡iÄ taikos sutartį yra atlyginti visi jo patirti nuostoliai susiję su Å¡iuo įvykiu ir ateityje jokių papildomų reikalavimų Atsakovei dėl Å¡io įvykio nereikÅ¡.

6. Taikos sutarties Å alys pareiÅ¡kia, jog joms suprantamos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., t. y. įsiteisėjus Marijampolės apylinkės teismo nutarčiai, kuria patvirtinama Å¡i tarp Å alių sudaryta Taikos sutartis, civilinė byla Nr. e2-6227-399/2019 yra nutraukiama. BylÄ nutraukus, kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

7. Å i Taikos sutartis yra Å alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valiÄ , priimta ir pasiraÅ¡yta. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmes, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Ä®siteisėjusi teismo nutartis įgyja privalomÄ pobÅ«dį ir turi bÅ«ti vykdoma, gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas nutarties pagrindu (CPK 646 straipsnis).

AtÅ¡aukti 2019 m. rugsėjo 26 d. 14 val. 00 min. parengiamÄ jį posėdį. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, juridinio asmens kodas 110818317, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) 2019 m. liepos 24 d. mokėjimo nurodymas Nr.(duomenys neskelbtini) už ieÅ¡kinį sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal įsiteisėjusiÄ nutartį. Civilinę bylÄ nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja Janina Zaržeckienė