e97b5f2a-2ae9-4569-9fdf-643fa905ee93 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                  Civilinė byla Nr. e2-838-647/2018Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02518-2016-7                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:              2.6.38.; 3.1.7.8.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5.; 3.2.8.10.(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

A. ieškinį atsakovams V. D., M. D., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl dalies valstybinės žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė G. A. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams V. D. ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, kuriuo prašė pripažinti negaliojančia 2002-07-18 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1-7032 dalyje dėl 0,2500 ha ploto žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 1109,5 kv. m. ploto dalies pardavimo V. D. ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.2. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-3149-723/2016 nuspręsta priimtini dalinį sprendimÄ dėl ieÅ¡kinio senaties termino atnaujinimo.3.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-1180-653/2017 nutarta Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 22 d. sprendimÄ panaikinti ir bylÄ perduoti nagrinėti pirmosios instancijos teismui iÅ¡ naujo.4. 2018 m. birželio 12 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo praÅ¡oma įtraukti į bylÄ M. D. atsakovės statusu, patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.Nurodė, kad atsakovas V.

D. valstybinės žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartį 2002-07-18 sudarė bÅ«damas santuokoje su M. D.. M. D. patvirtina ir paaiÅ¡kina teismui, jog jai yra žinomos bylos aplinkybės ir kad M. D. sutinka bÅ«ti įtraukta į bylÄ atsakove bei pareiÅ¡kia, jog Å¡ioje civilinėje byloje palaiko sutuoktinio V. D. iÅ¡reikÅ¡tÄ pozicijÄ . Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 ir 294 straipsniuose.PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.5.

Atsižvelgiant į pateiktus paaiÅ¡kinimus, Å¡alių iÅ¡reikÅ¡tÄ pozicijÄ , teismas laiko, kad yra pagrindas į bylÄ atsakove įtraukti M. D., todėl ji trauktina į bylÄ atsakove.

6. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Pagal CK 6.983 straipsnio 1 dalį taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).7.

IÅ¡ pateiktos 2018 m. birželio 11 d. sudarytos taikos sutarties matyti, jog Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir įstatymams, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių ir interesų (CK 1.80–1.81 straipsniai, 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis), Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).8. Å alys taikos sutartyje susitarė, kad teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas atlygins ieÅ¡kovė ir atsakovas lygiomis dalimis, todėl iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovo priteistina po 3,36 Eur teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (taikos sutarties 13 p.) 9. IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jai grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (15,00 Eur x 0,75), t. y. 11,25 Eur.

10. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 11,25 Eur žyminio mokesčio ir iÅ¡ jos priteistina 3,36 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 7,89 Eur žyminio mokesčio, o paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ jos nepriteisiamos.11. Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog jeigu Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto. Atsižvelgiant į taikos sutarties 11 p. nuostatas, kurios numato, jog Å¡alys patvirtina, kad viena iÅ¡ kitos nereikalauja ir ateityje nereikalaus atlyginti nagrinėjant Å¡iÄ civilinę bylÄ Nr. e2-838-647/2018 teisinei pagalbai turėtų ir/ar kitokių bylinėjimosi iÅ¡laidų, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų tarp Å¡alių nepaskirsto.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsniu, 99 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r ė : Atsakove į bylÄ Ä¯traukti M. D. (a. k. (duomenys neskelbtini)Patvirtinti ieÅ¡kovės G. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų V. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) M. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos (kodas 188704927) 2018 m. birželio 11 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:

„G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau – G. A.),V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau – V. D.),M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau – M. D.),irNacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, kodas 188704927, adresas Kalvarijų g. 147, 08221 Vilnius, atstovaujama M. S. pagal 2018-06-08 Ä®galiojimÄ dėl taikos sutarties sudarymo Nr. 1Ä®-891-(1.9.) (toliau – NŽT),toliau tekste taip pat kartu vadinamos Å alimis, o kiekviena atskirai – Å alimi, atsižvelgdamos į tai, jog:A)             Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-838-647/2018 pagal G.

A. ieškinį V. D. ir NŽT dėl dalies valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia;B)             G. A. ir sutuoktiniams V. D. ir M. D. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas Nr. 6):a.             G. A. asmeninės nuosavybės teise priklauso 119/5000 Žemės sklypo Nr. 6;b.             V.

D. asmeninės nuosavybės teise priklauso 119/5000 Žemės sklypo Nr. 6;c.             V. D. ir M. D. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso 2381/2500 Žemės sklypo Nr. 6;C)             G. A. ir V. D. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas Nr. 8):a.             G. A. asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/2 Žemės sklypo Nr. 8;b.             V.

D. asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/2 Žemės sklypo Nr. 8;D)             G. A. ir sutuoktiniams V. D. ir M. D. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso pastatas – Gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatas – Kiemo rūsys (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatas – Tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatas – Tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatas – Sandėlis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatas – Šiltnamis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (toliau visi kartu – Statiniai):a.             G.

A. asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/2 Statinių;b.             V. D. ir M. D. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso 1/2 Statinių;E)             NŽT 2018-05-17 iÅ¡davė sutikimus Nr. 48STŽ-599-(14.48.142.) ir 48STŽ-600-(14.48.142.) įsigyti žemės Å«kio paskirties žemės V. D. ir M. D.F)             Šalys kilusį ginÄÄ siekia iÅ¡spręsti taikiai ir kompleksiÅ¡kai;G)             Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje ir 140 straipsnio 3 dalyje yra numatyta Å alių teisė užbaigti civilinę bylÄ raÅ¡ytinės formos taikos sutartimi;sudarė Å¡iÄ sutartį (toliau – Taikos sutartis), kuria susitarė:1.             Šia Taikos sutartimi G.

A. perduoda jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiÄ 119/8464 dalį (59,5 kv. m.) Žemės sklypo Nr. 8 mainais į V. D. asmeninės nuosavybės teise priklausančiÄ 119/5000 dalį (59,5 kv. m.) Žemės sklypo Nr. 6. 2.             Šia Taikos sutartimi G. A. perduoda jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiÄ 1493/4232 dalį (1493 kv. m.) Žemės sklypo Nr. 8 mainais į V. D. ir M. D. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiÄ 1266/2500 (1266 kv. m.) dalį Žemės sklypo Nr. 63.             Po Å¡ia Taikos sutartimi patvirtintų mainų:3.1.             G.

A. asmeninės nuosavybės teise priklauso 1385/2500 dalys (1385 kv. m.) Žemės sklypo Nr. 6 ir 1127/8464 (563,5 kv. m.) dalys Žemės sklypo Nr. 8.3.2.             V. D. asmeninės nuosavybės teise priklauso 4351/8464 dalys (2175,5 kv. m.) Žemės sklypo Nr. 8.3.3.             V. D. ir M. D. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso 1115/2500 dalys (1115 kv. m.) Žemės sklypo Nr. 6 ir 1493/4232 dalys (1493 kv. m.) Žemės sklypo Nr. 8.4.             G.

A. ir sutuoktiniai V. D. ir M. D. susitaria dėl tolimesnės naudojimosi Žemės sklypu Nr. 6 naudojimosi tvarkos pagal prie Å¡ios Taikos sutarties pridedamÄ 2018-04-20 UAB „Krianta“ parengtÄ Å½emės sklypų naudojimosi tvarkos schemÄ :4.1.             G. A. atskirai naudosis Žemės sklypo Nr. 6 dalimi Schemoje pažymėta simboliu „C“;4.2.             Sutuoktiniai V. D. ir M. D. atskirai naudosis Žemės sklypo Nr. 6 dalimi Schemoje pažymėta simboliu „B“;4.3.             G.

A. ir sutuoktiniai V. D. ir M. D. bendrai naudosis Žemės sklypo Nr. 6 dalimi Schemoje pažymėta simboliu „A“.5.             G. A. ir sutuoktiniai V. D. ir M. D. susitaria dėl tolimesnės naudojimosi Žemės sklypu Nr. 8 naudojimosi tvarkos pagal prie Å¡ios Taikos sutarties pridedamÄ 2018-04-20 UAB „Krianta“ parengtÄ Å½emės sklypų naudojimosi tvarkos schemÄ :5.1.             G. A. atskirai naudosis Žemės sklypo Nr. 8 dalimi Schemoje pažymėta simboliu „C“;5.2.             Sutuoktiniai V.

D. ir M. D. atskirai naudosis Žemės sklypo Nr. 8 dalimi Schemoje pažymėta simboliu „B“;5.3.             G. A. ir sutuoktiniai V. D. ir M. D. bendrai naudosis Žemės sklypo Nr. 8 dalimi Schemoje pažymėta simboliu „A“.6.             G. A. ir sutuoktiniai V. D. ir M. D. atsidalinti Statinius toliau nurodytu būdu:6.1.             G. A. ir sutuoktiniams V. D. ir M. D. bendrosios dalinės nuosavybės teise po 1/2 dalį lieka priklausyti:6.1.1.             Pastatas – Gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėjimas plane – 1A1m;6.1.2.             Pastatas – Kiemo rūsys (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėjimas plane – 2I1p.6.2.             G.

A. asmeninės nuosavybės teise atitenka:6.2.1.             Pastatas – Tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėjimas plane – 3I1m;6.2.2.             Pastatas – Sandėlis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėjimas plane – 5I1ž.6.3.             V. D. ir N. D. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise atitenka:6.3.1.             Pastatas – Tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėjimas plane – 4I1m;6.3.2.             Pastatas – Šiltnamis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėjimas plane – 6I1g.7.             G.

A. ir sutuoktiniai V. D. ir M. D. susitaria dėl tolimesnės Gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir Kiemo rūsio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) naudojimosi tvarkos:7.1.             G. A. atskirai naudosis patalpomis, kurios prie šios Taikos sutarties pridedame plane pažymėtos indeksais 1-3, 1-4, 1-5, ir 1-7.7.2.             Sutuoktiniai V. D. ir M. D. atskirai naudosis Gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) patalpomis, kurios prie šios Taikos sutarties pridedame plane pažymėtos indeksais 1-1, 1-2 ir 1-6.7.3.             G.

A. ir sutuoktiniai V. D. ir M. D. Kiemo rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) naudosis bendrai.7.4.             Sutuoktiniai V. D. ir M. D. įsipareigoja duoti reikiamus sutikimus G. A. atliekant gyvenamojo namo rekonstrukcijÄ padidinant jai tenkančios gyvenamojo namo dalies plotÄ (ties patalpomis, kurios prie Å¡ios Taikos sutarties pridedamame plane pažymėtos indeksais 1-4, 1-5 ir 1-7), žemės sklypo Nr. 6 bendro naudojimo žemėje, plane pažymėtoje raide A, jeigu tai neprieÅ¡tarauja sutuoktinių V.

D. ir M. D. teisėms ir teisėtiems interesams.7.5.             G. A. įsipareigoja duoti reikiamus sutikimus sutuoktiniams V. D. ir M. D. atliekant gyvenamojo namo rekonstrukcijÄ padidinant jai tenkančios gyvenamojo namo dalies plotÄ (ties patalpomis, kurios prie Å¡ios Taikos sutarties pridedamame plane pažymėtos indeksais 1-2 ir 1-6), žemės sklypo Nr. 6 bendro naudojimo žemėje, plane pažymėtoje raide A, jeigu tai neprieÅ¡tarauja G. A. teisėms ir teisėtiems interesams.8.             G.

A. atsisako teisme pareikÅ¡to ir civilinėje byloje Nr. e2-838-647/2018 nagrinėjamo reikalavimo atsakovams V. D., M. D. ir NŽT – pripažinti negaliojančia 2002-07-18 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1-7032 dalyje dėl 0,2500 ha ploto žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 1109,5 kv. m. ploto dalies pardavimo V. D..9.             Įsiteisėjusi teismo nutartis, kuria yra patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, yra pagrindas registruoti nuosavybės teises ir naudojimosi tvarkas nekilnojamaisiais daiktais nekilnojamojo turto registre taip, kaip susitarta Å¡ioje Taikos sutartyje.10.             Šalys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti G.

A. 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 straipsnio 2 dalis).11.             Šios taikos sutarties sudarymo metu Å alys patvirtina, kad viena iÅ¡ kitos nereikalauja ir ateityje nereikalaus atlyginti nagrinėjant Å¡iÄ civilinę bylÄ Nr. e2-838-647/2018 teisinei pagalbai turėtų ir/ar kitokių bylinėjimosi iÅ¡laidų.12.             Šalys taip pat atsisako bet kokių kitų reikalavimų, kurie yra pareikÅ¡ti Å¡ioje civilinėje byloje, ir patvirtina, jog Å¡iuo metu nebeturi jokių reikalavimų viena kitai, kurie bÅ«tų susiję su Å¡ioje Taikos sutartyje minimu nekilnojamuoju turtu ir kurių vykdymas nebÅ«tų aptartas Å¡ioje Taikos sutartyje.13.             Šalys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas (iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje siuntimu bei įteikimu), jeigu tokios bÅ«tų, atlygina G.

A. ir V. D. lygiomis dalimis.14.             Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str.: Å alims žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å alys nebegalės pakartotinai kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.15.             Šalys ginÄÄ baigia Å¡ia Taikos sutartimi ir praÅ¡o Teismo civilinę bylÄ Nr. e2-838-647/2018 nutraukti.16.             Šalys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka Å alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.17.             Šalys pareiÅ¡kia, kad su visomis Taikos sutarties sÄ lygomis kiekviena iÅ¡ Å alių sutinka laisva valia, o Taikos sutarties sÄ lygos Å alių geranoriÅ¡ku ir laisvu susitarimu nebus laikomos netikėtomis (siurprizinėmis).18.             Ši Taikos sutartis suraÅ¡yta 5 (penkiais) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , iÅ¡ kurių po vienÄ gauna Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusios Å alys, o vienas egzempliorius pateikiamas ir paliekamas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams Å¡iai Taikos sutarčiai patvirtinti.19.             Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria yra patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.“ Civilinę bylÄ Nr. e2-838-647/2018 nutraukti.GrÄ Å¾inti G.

A. (a. k. (duomenys neskelbtini) 7,89 Eur (septynis eurus 89 ct) žyminio mokesčio, sumokėto į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ 2016-06-13 AB SEB banke, mokėjimo paskirtis – (duomenys neskelbtini)G. A.###žinybinis mokestis#“. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) 3,36 Eur (tris eurus 36 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                Alfredas Juknevičius