e97ae568-9e80-4e86-816e-69992c094f5e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-149-671/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01787-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.1; 2.3.6.4.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 6 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant prokurorui D. S., gynėjai J. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta - Å vedijoje, naÅ¡lys, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, paskutinį kartÄ Lietuvos Respublikoje teistas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1 d. paskiriant galutinę bausmę - 8 mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu tęsti darbÄ , arba užsiregistruoti darbo biržoje, TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-06-27 nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areÅ¡tu, 2016-11-15 atliko areÅ¡to bausmę, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 178 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: S. J. 2020 m. sausio 12 d., apie 10.45 val., iÅ¡ UAB „Gabera“ priklausančio prekybos centro „Aibė“, esančio Rambyno g. 18-2, TelÅ¡iai, prekybos salės atvirai pagrobė pardavimui skirtas prekes - keturis 0,5 litro talpos skardines alaus „Carlsberg“, 4,39 € vertės, t. y. atvirai pagrobė svetimÄ , UAB „Gabera“ priklausantį, turtÄ , kurio vertė 4,39 eurai. Kaltinamasis S. J. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, jog jis 2019 m. gruodžio pabaigoje grįžo iÅ¡ Å vedijos, turėjo pinigų. 2020 m. sausio 12 d. jis nuėjo pas vienÄ pažįstamÄ , kuris gyveno Rambyno 18, TelÅ¡ių m.

Ten jo bute buvo žmonių, visi girtavo. Jis taip pat kartu su jais gėrė. Paskui jis išėjo į laukÄ . Prie parduotuvės “Aibė” jaunuoliai jį pradėjo kurstyti, kad jis pavogtų alaus. Jis negali vartoti alkoholio, kai iÅ¡geria nebežino kÄ daro. Jis pasidavė tai įtakai, nuėjo į parduotuvę ir paėmė netoli prekystalio stovėjusio alaus pakuotę – keturias žalias skardines. Nesusimokėjęs išėjo iÅ¡ parduotuvės. Girdėjo kaip pardavėja jam Å¡aukė.

TÄ alų parsinešė į butÄ , pas tÄ patį pažįstamÄ ir visi iÅ¡gėrė. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Prašė neskirti realios bausmės, nori registruotis Užimtumo tarnyboje, pradėti dirbti. Be kaltinamojo S. J. kaltės pripažinimo jo kaltę įrodo: Liudytoja V. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba pardavėja parduotuvėje, Rambyno g. 18, TelÅ¡ių m. 2020-01-12, apie 10 val. 45 min. pamatė parduotuvėje įėjusį iÅ¡ matymo pažįstamÄ vyryÅ¡kį, kuris ėmė pakuotę su keturiomis skardinėmis alaus.

Vyras nieko nesakęs pačiupo alų ir laikydamas rankoje išėjo iš parduotuvės. Ji sušuko, bet jis nereagavo. Vyriškis su alumi nuėjo į šalia esantį bendrabutį Rambyno g. 18, Telšių m. Tas asmuo pražilęs, su tankia pražilusia barzda. Parduotuvėje yra filmuojama (b. l. 27-28). Liudytoja S. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba parduotuvėje, priklausančioje UAB “Gabera”. 2012 m. sausio 12 d. ji dirbo parduotuvėje ir buvo pieno skyriuje kai išgirdo, kad jos kolegė V.

G. sušuko. Bėgo žiūrėti kas įvyko, pamatė išbėgantį asmenį su kapišonu ant galvos, norėjo jį pasivyti, bet nepavijo, tačiau matė, kaip jis nuėjo link bendrabučio (b. l. 33). UAB “Gabera” 2020-01-13 kreipėsi į Telšių AVPK su pareiškimu dėl 2020-01-12 įvykdytos vagystės – pakuotės “Calsberg” alaus, kurio vertė 4,39 Eur (b. l. 11). Įvykio vietos apžiūros metu buvo apžiūrėta parduotuvės “Aibė” patalpos, nusikalstamos veikos pėdsakų nenustatyta (b. l. 12-16).

TelÅ¡ių AVPK vyriausiasis patrulis M. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, jog 2020-01-12, dirbant su vyriausiuoju patruliu D. V., apie 12 val. 53 min. gavo praneÅ¡imÄ , kad Rambyno g. 18, TelÅ¡iai, pardavėja sulaikė asmenį, kuris prieÅ¡ tai pavogė alaus pakuotę ir pasiÅ¡alino. Nuvykus nurodytu adresu, pasitiko pardavėja V. A., kurį paaiÅ¡kino, jog sulaikė asmenį, kuris ryte pavogė pakuotę alaus. Minėtas asmuo buvo sulaikytas ir pristatytas į TelÅ¡ių AVPK, nustatyta, kad tai S. J., be pastovios gyvenamosios vietos (b. l. 37). 2020-01-12, 13 val. 06 min., S. J. alkotesteriu buvo nustatytas 1,38 promilių girtumas (b. l. 38).

UAB “Gebera “ direktorius M. S. pateikė laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡u iÅ¡ parduotuvės, kuriame užfiksuota, kaip vyriÅ¡kis įvykdė vagystę, galima atpažinti, kad vagystę įvykdė S. J. (b. l. 39; 41-42, laikmena voke prie bylos virÅ¡elio). Be pilno kaltinamojo S. J. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta paminėtais liudytojų parodymais; raÅ¡ytiniais bylos dokumentais, laikmena su vaizdo įraÅ¡u, kurių visuma nuosekliai ir neginčytinai patvirtina, jog kaltinamasis S. J. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo S. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina, kad veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui bei recidyvistas (LR BK 60 straipsnio 1 dalies 9, 13 punktai). Skirdamas bausmę S. J. teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas, yra nustatyta atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kaltinamasis yra teistas už nusikaltimus nuosavybei, ne kartÄ teistas užsienio Å¡alyse, nusikalto teistumui neiÅ¡nykus, tačiau pagrobto turto vertė labai nedidelė, todėl jam skirtina areÅ¡to bausmė (LR BK 61 str. 2 d.) ir taikytinos LR BK 641 straipsnio nuostatos.

Daiktiniai įrodymai: laikmena su parduotuvės vaizdo įraÅ¡u, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina prie baudžiamosios bylos medžiagos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a: S. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant Å iaulių tardymo izoliatoriuje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant Å iaulių tardymo izoliatoriuje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo bausmės vykdymo dienos. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020-01-12 iki 2020-01-13. Iki teismo nuosprendžio vykdymo palikti galioti S. J. paskirtas kardomÄ sias priemones įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimÄ .

Ä®siteisėjus teismo nuosprendžiui, S. J. asmens dokumentÄ LR piliečio pasÄ grÄ Å¾inti nuteistajam S. J.. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigų darbo metu, atvykti atlikti areÅ¡to bausmės į Å iaulių tardymo izoliatorių (adresu Trakų g. 10, Å iauliai). Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistajam per septynias dienas neatvykus atlikti areÅ¡to bausmės ir nepraneÅ¡us pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga per 5 dienas privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl paieÅ¡kos paskelbimo, kartu su kreipimusi policijos padaliniui perduodama teismo pateiktus vykdymui dokumentus dėl areÅ¡to bausmės paskyrimo. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinį įrodymÄ laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡u palikti prie baudžiamosios bylos medžiagos. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėja Audronė Alčauskienė