Legislator Case Law & Legislation
e9799bca-102e-4c6c-9af1-e33a6c35f815 AI generated

e9799bca-102e-4c6c-9af1-e33a6c35f815 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number e9799bca-102e-4c6c-9af1-e33a6c35f815
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės VMI prie LR finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei V. S. įmonei dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir, n u s t a t ė: bankrutavusios V. S. įmonės administratoriaus UAB „Acountera“ įgaliotas asmuo R. K. praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

e9799bca-102e-4c6c-9af1-e33a6c35f815 · Panevėžio apygardos teismas: S. įmonei dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir, n u s t a t ė: bankrutavusios V. S. įmonės administratoriaus UAB „Acountera“ įgaliotas asmuo R. K. praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-327-252-2017 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00175-2016-1                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                             3.2.3.2; 3.2.6.4.; 3.4.2.5.; 3.4.2.7. PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 22 d.

Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės VMI prie LR finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei V. S. įmonei dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir, n u s t a t ė: bankrutavusios V. S. įmonės administratoriaus UAB „Acountera“ įgaliotas asmuo R. K. praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi V. S. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, 2016-10-14 nutartimi patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as, 2016-11-09 nutartimi įmonei taikyta supaprastinta bankroto procedÅ«ra, 2017-01-05 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, nustatytas 6 mėnesių terminas bankroto procedÅ«roms baigti. Byloje nustatyta, kad V. S. įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo. Ä®monės savininkė turto taip pat neturi, yra iÅ¡ dalies nedarbinga, iÅ¡situokusi.

Administratorius pateikė Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento KupiÅ¡kio rajono agentÅ«ros pažymÄ , jog neprieÅ¡taraujama dėl įmonės iÅ¡registravimo (b. l. 89), taip pat pateikė likvidacinį balansÄ , kuris patvirtina, kad įmonėje turto ir piniginių lėšų nėra. Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl V. S. įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 3 d., 31 str. 7 d., 32 str. 5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad V.

S. įmonės (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė dėl bankroto.Ä®pareigoti V. S. įmonės administratorių UAB „Acountera“ įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimÄ archyvui.Patvirtinti V. S. kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti: Kreditoriai                                                    Suma euraisVÄ® Turto bankas        12 198,99VSDFV Panevėžio skyrius        6 622,29Administratorius UAB „Acountera“             496,66 Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                     Nijolė Danguolė Smetonienė