Legislator Case Law & Legislation
e9778c57-41b0-40dd-930c-c836d4e497c0 AI generated

e9778c57-41b0-40dd-930c-c836d4e497c0 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number e9778c57-41b0-40dd-930c-c836d4e497c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-173-1048/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47045-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.11.3; 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 24 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Bružui, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui Mariui Å imkui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

e9778c57-41b0-40dd-930c-c836d4e497c0 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: atžvilgiu, kuriuo jam paskirta laisvės atėmimo bausmė yra subendrinta su laisvės apribojimo bausme, dėl kurios vykdymo nagrinėjamas Å¡is teikimas, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-10-25. Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimo nebėra pagrindo nagrinėti, kadangi A. S. atžvilgiu yra priimtas ir įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo A. S. paskirta laisvės atėmimo bausmė yra subendrinta su laisvės apribojimo bausme, dėl kurios vykdymo nagrinėjamas Å¡is teikimas, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-173-1048/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47045-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.11.3; 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 24 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Bružui, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui Mariui Å imkui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A.

S.. Teismas nustatė: 2019-06-05 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siÅ«lo 1 metų laisvės apribojimo bausmę, paskirtÄ A. S. 2019-03-08 TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu, pakeisti į 90 parų areÅ¡to bausmę. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas Marius Å imkus prašė teikimo nebenagrinėti, kadangi jo nagrinėti nebėra pagrindo, bÅ«tent: TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2019-10-04 priimtas apkaltinamasis nuosprendis A.

S. atžvilgiu, kuriuo jam paskirta laisvės atėmimo bausmė yra subendrinta su laisvės apribojimo bausme, dėl kurios vykdymo nagrinėjamas šis teikimas, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-10-25. Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimo nebėra pagrindo nagrinėti, kadangi A. S. atžvilgiu yra priimtas ir įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo A. S. paskirta laisvės atėmimo bausmė yra subendrinta su laisvės apribojimo bausme, dėl kurios vykdymo nagrinėjamas šis teikimas, A.

S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams, nuosprendis įsiteisėjo. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2019-10-04 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-678-1112/2019) A. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnyje, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 2019-10-04 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su A.

S. 2019-03-08 Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvė atėmimas 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Pažymėtina, kad 2019-10-04 nuosprendis įsiteisėjo 2019-10-25. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2019-10-04 priimtu apkaltinamuoju nuosprendžiu A. S. paskirta bausmė buvo subendrinta su A.

S. 2019-03-08 TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalimi, pripažintina, jog iÅ¡nyko pagrindas nuteistajam A. S. bausmę vykdyti pagal 2019-03-08 priimtÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (baudžiamoji byla Nr. 1-227-1007/2019) ir atsirado pagrindas A. S. bausmę vykdyti pagal 2019-10-04 priimtÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-687-1112/2019). Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad nebėra pagrindo spręsti klausimo dėl 2019-03-08 TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu A.

S. paskirtos bausmės keitimo į areÅ¡to bausmę, kas sudaro pagrindÄ teikimÄ palikti nenagrinėtÄ (taikytina analogija Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi ir 364 straipsniais, nutaria: Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl 2019-03-08 TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu A. S. paskirtos bausmės keitimo į areÅ¡to bausmę palikti nenagrinėtÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra Diržienė