e97689d7-ccf7-454f-953b-a01f110f71cc · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-2549-1054/2020 Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00240-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.9 (S) (N) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 23 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Giedrė Kandratavičienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Editai Rimgailienei, dalyvaujant pareiškėjos Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Kretingos rajone atstovei R.

B.. suinteresuotiems asmenims VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinio atstovei D. Å ., A. P., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl vaikų nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo ir vaikų globėjo (rÅ«pintojo), turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys, A. P.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti vaikų D. P. nuolatinę globÄ , o Y.

P. nuolatinę rÅ«pybÄ , paskirti VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinį vaikų globėju ir rÅ«pintoju bei turto administratoriumi uzufrukto teise, vaikų globos ir rÅ«pybos vietÄ nustatyti adresu (duomenys neskelbtini), vaikams priklausančio turto – buto (duomenys neskelbtini) – administratoriumi, paskirti A. P.. PareiÅ¡kime nurodė, kad D. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir Y. P., gim. (duomenys neskelbtini), Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. liepos 29 d.

įsakymu Nr. A1-1048 nustatyta laikinoji globa (rÅ«pyba) ir jų globėju (rÅ«pintoju) paskirtas A. P.. Baltarusijos Respublikos teismo 2014 m. gruodžio 2 d. sprendimu vaikų motinai K. (J.) P. atimtos tėvystės teisės į minėtus vaikus, o tėvas E. P. 2019 m. lapkričio 30 d. mirė. Neeilinės vaikų globos peržiÅ«ros metu, 2020 m. birželio 8 d. nustatyta, kad A. P. ir jo sutuoktinė nori nutraukti laikinosios globos vykdymÄ ir nebenori globoti vaikų, nes nepavyko sukurti Å¡iltų tarpusavio santykių.

Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. birželio 16 d. įsakymu Nr. A1-625, nuo 2020 m. birželio 17 d. vaikų laikinuoju globėju paskirtas VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys, esantis (duomenys neskelbtini). Savivaldybė 2020 m. birželio 19 d. pateikė siÅ«lymÄ nuolatiniu vaikų globėju (rÅ«pintoju) paskirti VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinį. Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu palaikė pareiÅ¡kimÄ dėl globos (rÅ«pybos) nustatymo, globėjo (rÅ«pintojo) ir turto administratorių paskyrimo ir prašė jį tenkinti pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytų motyvų pagrindu.

Suinteresuotas asmuo A. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka bÅ«ti vaikams priklausančio turto – buto (duomenys neskelbtini) – administratoriumi. Nurodė, kad vaikai VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinyje jaučiasi gerai, jie ten nori gyventi, kiek galės, lankys vaikus globos namuose. Suinteresuoto asmens VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinio atstovė teismo posėdžio metu patvirtino, kad vaikams globos namuose patinka, jie labai nori čia gyventi, turi susiradę draugų, yra sudaroma jiems galimybė pasirinkti su kuo kambariuose gyventi, susirado jau ir draugų, kurie lankys gimnazijÄ .

Atsižvelgiant į bylos raÅ¡ytinę medžiagÄ , į tai, kad Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojai bendravo su vaikais ir įvertino vaikų gyvenimo sÄ lygas bei savijautÄ bendruomeniniuose namuose Å¡iuo metu, siekiant užtikrinti vaikų interesus, vadovaujantis CPK 503 straipsnio 1 dalimi, teismas nusprendė nekviesti D. P. bei Y. P. į teismo posėdį ir vadovautis vaikų raÅ¡tu iÅ¡reikÅ¡tomis nuomonėmis. D. P., Y. P. raÅ¡tu pateikta nuomone, jie pageidauja gyventi VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinyje.

Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas Vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis). Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rÅ«pyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio 1 ir 2 dalys). Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Bylos medžiaga nustatyta, kad D. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir Y. P., gim. (duomenys neskelbtini), Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. lapkričio 29 d. įsakymu Nr. A1-1048 nustatyta laikinoji globa (rūpyba), o 2020 m. birželio 16 d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-625 laikinuoju globėju paskirtas VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys. D. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir Y. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra likę be tėvų globos – Baltarusijos Respublikos teismo 2014 m. gruodžio 2 d. sprendimu vaikų motinai K. (J.) P. atimtos tėvystės teisės, o vaikų tėvas E. P. 2019 m. lapkričio 30 d. mirė.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, D. P. nustatytina nuolatinė globa, o Y. P. nuolatinė rÅ«pyba (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnis, Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 20 straipsnio 2 dalis, CPK 4961 straipsnis). Sprendžiant klausimÄ dėl globėjo ir rÅ«pintojo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad nepilnamečiai D. P. ir Y. P. nuo 2020 metų birželio 17 d. gyvena globos namuose, byloje surinkti įrodymai ir Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimai patvirtina, jog VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinyje vaikams užtikrinama saugi ir tinkama aplinka vaikams augti bei vystytis, kitų asmenų, kurie bÅ«tų susiję emociniais ryÅ¡iais su vaikais ir galėtų globoti nepilnametį D.

P. bei rūpintis Y. P. nėra. D. P., Y. P. pateikta nuomone, jie pageidauja gyventi VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinyje ir kad jų globėju (rūpintoju) būtų paskirti globos namai. VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys sutinka būti nuolatiniu vaikų globėju (rūpintoju). Suinteresuoto asmens VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinio atstovė ir suinteresuotas asmuo A. P. teismo posėdžio metu patvirtino, kad vaikai įsikūrė globos namuose ir juose jaučiasi gerai.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė patvirtino, jog VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys galės užtikrinti vaikų poreikius. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog yra pagrindas D. P. nustatyti nuolatinę globÄ , o Y. P. nuolatinę rÅ«pybÄ , VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys gali bÅ«ti skiriami D. P. nuolatiniu globėju, o Y. P. nuolatiniu rÅ«pintoju, vaikų gyvenamoji vieta nustatytina VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinyje, VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys paskirtinas ir vaikų turto administratoriumi uzufrukto teise (CK 3.256, 3.257 straipsniai, CPK 497-504 straipsniai).

IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad po tėvo mirties vaikai įgijo teisę paveldėti tėvo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurį priimti vaikų vardu, pagal Plungės apylinkės teismo 2020 m. sausio 16 d. nutartį, leista buvusiam vaikų globėjui A. P.. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o, kad Å¡io vaikų turto administratoriumi uzufrukto teise bÅ«tų paskirtas suinteresuotas asmuo A. P.. Bylos nagrinėjimo teisme metu suinteresuotas asmuo A. P. sutiko bÅ«ti D. P. ir Y. P. turto – buto, esančio (duomenys neskelbtini) – administratoriumi, dėl to neprieÅ¡taravo ir pareiÅ¡kėjo atstovė.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog yra pagrindas D. P. ir Y. P. turto – buto, esančio (duomenys neskelbtini) – administratoriumi uzufrukto teise paskirti A. P. (CK 3.256, 3.257 straipsniai, CPK 497-504 straipsniai). Pagal CK 3.255 straipsnio 3 punktÄ vaiko laikinoji globa pasibaigia tada, kai nustatoma nuolatinė globa. Kadangi Å¡ia teismo nutartimi nustatoma D. P. nuolatinė globa, o Y. P. nuolatinė rÅ«pyba, pasibaigia Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. lapkričio 29 d.

įsakymu Nr. A1-1048 D. P. ir Y. P. nustatyta laikinoji globa (rÅ«pyba). Turto administratoriui A. P. iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės, pareigos ir atsakomybė (CK 4.237 straipsnio 2 dalis, 4.240 straipsnis, 4.242 straipsnis, 4.243 straipsnis, 4.249 – 4.252 straipsniai). Vadovaudamasis CPK 504 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti D. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ , jo globėju ir turto administratoriumi skirti VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinį, juridinio asmens kodas 191833387.

Nustatyti D. P., gim. (duomenys neskelbtini), globos vietÄ VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinyje, (duomenys neskelbtini). Nustatyti Y. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoju ir turto administratoriumi skirti VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinį, juridinio asmens kodas 191833387. Nustatyti Y. P., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybos vietÄ VÅ¡Ä® Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinyje, (duomenys neskelbtini).

Vaikams, D. P., (duomenys neskelbtini), ir Y. P., gim. (duomenys neskelbtini), priklausančio turto – buto, esančio (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) – administratoriumi, uzufrukto teise, paskirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) IÅ¡aiÅ¡kinti A. P. turto administratoriaus teises ir pareigas, t. y. turto administratorius vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimÄ nustatančio akto nustatytų taisyklių; administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir tik naudos gavėjo interesais; negali jai suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti; administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams, apie kiekvienÄ interesų konfliktÄ administratorius privalo nedelsdamas praneÅ¡ti naudos gavėjui; administratorius neturi teisės sujungti ar sumaiÅ¡yti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimÄ nustatęs aktas; administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamÄ turtÄ ; administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamÄ turtÄ jis paveldi.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus. Teisėja Giedrė Kandratavičienė