e974bcb0-7985-4a50-92a1-5548e5d331da · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-7750-772/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06723-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 18 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. V. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Baltivaiva“ dėl iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas E. V. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Baltivaiva“ 2055,04 Lt neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ nuo 2011-09-02 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2011 m. balandžio 29 d. tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta neterminuota Darbo sutartis bei nustatytas trijų mėnesių išbandymo laikotarpis darbuotojo kvalifikacijai nustatyti. Ieškovas buvo priimtas į UAB „Baltivaiva“ direktoriaus pavaduotojo pareigoms. Šia sutartimi, buvo sutarta, kad atsakovas ieškovui mokės 0,25 MMA darbo užmokestį. Laikotarpyje nuo 2011-05-02 iki 2011-09-01 atsakovas ieškovui sumokėjo 608,02 Lt bei dar 200 Lt sumokėjo spalio mėnesį.

Nutraukus darbo sutartį, t.y. 2011-09-01, atsakovas ieÅ¡kovui laiku neiÅ¡mokėjo priklausančio darbo užmokesčio. IeÅ¡kovas ne kartÄ kreipėsi į atsakovÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡mokėti jam priklausantį darbo užmokestį, bei pateikti pažymÄ apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, tačiau atsakovas pažymos ieÅ¡kovui nepateikė ir neatsiskaitė. 2011 m. spalio 21 d. atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 2055,04 Lt darbo užmokesčio.Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė visiÅ¡kai su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovas reikalauja priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ nuo 2011-09-02 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo.Lietuvos Respublikos darbo kodekso 93 str.

įtvirtinta, kad darbo sutartis yra darbuotojo ir darbdavio susitarimas, kuriuo darbuotojas įsipareigoja dirbti tam tikros profesijos, specialybės, kvalifikacijos darbÄ arba eiti tam tikras pareigas paklusdamas darbovietėje nustatytai darbo tvarkai, o darbdavys įsipareigoja suteikti darbuotojui sutartyje nustatytÄ darbÄ , mokėti darbuotojui sulygtÄ darbo užmokestį ir užtikrinti darbo sÄ lygas, nustatytas darbo įstatymuose, kituose norminiuose teisės aktuose, kolektyvinėje sutartyje ir Å¡alių susitarimu.

Remiantis Lietuvos Respublikos darbo kodekso 141 str. 1 d., darbdavys privalo visiÅ¡kai atsiskaityti su atleidžiamu iÅ¡ darbo darbuotoju jo atleidimo dienÄ , tačiau Å¡ios savo pareigos nevykdo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas neiÅ¡mokėtas darbo užmokestis -2055,04 Lt (privalomi mokėjimai neiÅ¡skaičiuoti).Lietuvos Respublikos darbo kodekso 141 str. 3 d. numato, kad, kai uždelsiama atsiskaityti ne dėl darbuotojo kaltės, darbuotojui sumokamas jo vidutinis darbo užmokestis už uždelsimo laikÄ , todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas vidutinis darbo užmokestis už visÄ pavėluotÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2011 m. rugpjūčio 17 d. iki galutinio atsiskaitymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-10-24 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, bei teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos –1,50 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos darbo kodekso 127 str., 141 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 417 str., teismasn u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Baltivaiva“ (į.k. 301488566) ieÅ¡kovui E. V. ( a.k. (duomenys neskelbtini) 2055,04 Lt (du tÅ«kstančius penkiasdeÅ¡imt penkis litus, 04 centus) neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio (privalomi mokėjimai neiÅ¡skaičiuoti) už laikotarpį nuo 2011 m. gegužės 2 d. iki 2011 m. rugsėjo 1 d.; vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikÄ - už laikotarpį nuo 2011 m. rugsėjo 2 d. iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 2055,04 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-10-24 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Baltivaiva“ bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei: 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį ir 1,50 Lt (vienÄ litÄ , 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu).

Atsakovas UAB „Baltivaiva“ (į.k. 301488566) negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas             Jonas Stubrys