e971e594-def4-4628-9f0e-e482b149ab20 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT., iÅ¡nagrinÄjusiM. T. (M. T.), a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                       n u s t a t Ä :              M. T. 2013-12-10 d. apie 07.30 val., parduotuvÄje âIKI Nr. 464â, esanÄioje adresu Å eÅ¡kinÄs gt. 32, Vilnius, paÄmÄ 120 g virtÄ paÅ¡tetÄ - 0,79 Lt vertÄs ir vienÄ butelį raudono âCentoâ vyno, 3,69 Lt vertÄs, bei praÄjo pro kasÄ už Å¡ias bendros 4,48 Lt vertÄs prekes nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas M.
Legislator headnote
AI generatede971e594-def4-4628-9f0e-e482b149ab20 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ , nurodÄ, kad labai dÄl jo gailisi. PraÅ¡Ä griežtai nebausti, nes yra senyvo mažiaus ir silpnos sveikatos, turi klausos sutrikimų, gyvena iÅ¡ pensijos. M. T. kaltÄ dÄl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo be jo paties paaiÅ¡kinimo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 17P-4684683-13, parduotuvÄs administracijos pareiÅ¡kimu, pakvitavimu ir patikrinimo aktu, iÅ¡ kurių matyti, kad M.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-278-119/2014Proceso Nr. 4-68-3-14179-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, sekretoriaujat O.Macijauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
T., iÅ¡nagrinÄjusiM. T. (M. T.), a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                       n u s t a t Ä :              M. T. 2013-12-10 d. apie 07.30 val., parduotuvÄje âIKI Nr. 464â, esanÄioje adresu Å eÅ¡kinÄs gt. 32, Vilnius, paÄmÄ 120 g virtÄ paÅ¡tetÄ - 0,79 Lt vertÄs ir vienÄ butelį raudono âCentoâ vyno, 3,69 Lt vertÄs, bei praÄjo pro kasÄ už Å¡ias bendros 4,48 Lt vertÄs prekes nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas M.
T. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ , nurodÄ, kad labai dÄl jo gailisi. PraÅ¡Ä griežtai nebausti, nes yra senyvo mažiaus ir silpnos sveikatos, turi klausos sutrikimų, gyvena iÅ¡ pensijos. M. T. kaltÄ dÄl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo be jo paties paaiÅ¡kinimo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 17P-4684683-13, parduotuvÄs administracijos pareiÅ¡kimu, pakvitavimu ir patikrinimo aktu, iÅ¡ kurių matyti, kad M.
T. buvo sulaikytas už kasų nesumokÄjÄs už 1 vnt. raudono vyno âCentoâ, kurio vertÄ 4,48 Lt, ir 120 gr. virto paÅ¡teto- 0,79 Lt vertÄs, prekÄs grÄ Å¾intos į prekybÄ . Pagrobtų prekių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL, todÄl M. T. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį â pagrobtas itin nedidelÄs vertÄs turtas, materialinÄ Å¾ala nepadaryta, kadangi prekÄs grÄ Å¾intos.
M. T. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Lengvina jo atsakomybÄ tai, kad dÄl pažeidimo gailisi, be to pažeidimÄ padarÄ asmuo, vyresnis nei 65 metų. Už Å¡ios rūšies pažeidimus nuobaudų neturi. Konstituciniai teisingumo, teisinÄs valstybÄs principai suponuoja tai, kad už teisÄs pažeidimus valstybÄs nustatomos poveikio priemonÄs turi bÅ«ti proporcingos (adekvaÄios) teisÄs pažeidimui, turi atitikti siekiamus teisÄtus ir visuotinai svarbius tikslus, neturi varžyti asmens akivaizdžiai labiau negu reikia Å¡iems tikslams pasiekti; tarp siekiamo tikslo nubausti teisÄs pažeidÄjus ir užtikrinti teisÄs pažeidimų prevencijÄ ir pasirinktų priemonių Å¡iam tikslui pasiekti turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra (proporcingumas) (Konstitucinio Teismo 2008 m. sausio 21 d., 2011 m. sausio 31 d., 2012 m. rugsÄjo 25 d. ir kt. nutarimai).Atsižvelgdamas į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ: jo atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , jo amžių ir sveikatos bÅ«klÄ, ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas M.
T. atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir skirti jam mažesnÄ nuobaudÄ , nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje, kuri teismo manymu, bus užtektina pasiekti nuobaudos skyrimo tikslus.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r Ä : M. T. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.,  pritaikius LR ATPK 30(1) str. nuostatas, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.
Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        DanutÄ MickeviÄienÄ                                                    /paraÅ¡as/