e96e7bc0-c8ca-4803-a3e8-ede2dd6c6faf · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-2330-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. rugpjūčio 11 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. P., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai pagal verslo liudijimÄ , kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 straipsnio 1 dalį             n u s t a t ė :

             N. P. 2010-07-07 12.00 val. prekyvietėje, esančioje prie GinkÅ«nų kapinių, Tilžės g. 322, Å iauliuose, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo nepilnametę J. B., gim. 1992-12-17, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisės apsaugos pagrindų įstatymo 1996-03-14 Nr. I-1234 43 str. 2 d.             N. P. teisme pripažino padariusi pažeidimÄ ir parodė, kad prekyvietėje prie GinkÅ«nų kapinių su J. B. įvykus konfliktui Å¡iai pasakė negražius ir necenzÅ«rinius žodžius.

Taip pasikarščiavo dėl to, kad jai kilo įtarimų, jog Jolantos tėvas vogdavo pinigus.             N. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. B. ir J. B. protokolu – pareiÅ¡kimu ir jų patikslinimais, Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nės S. V. tarnybiniu praneÅ¡imu.             N. P. neteisėta veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 straipsnio 1 dalyje, kadangi ji vaiko akivaizdoje demonstravo psichologinį smurtÄ , sukÅ«rė vaikui nesaugiÄ aplinkÄ , tuo pažeisdama vaiko teises, numatytas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme, t.y.

Å¡io įstatymo 43 straipsnyje.N. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – pažeidėja vedusi, dirba, augina vienÄ nepilnametį vaikÄ , praeityje bausta administracine tvarka, tačiau įvykio metu galiojančių nuobaudų neturėjo – ir nesant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas skiria N. P. straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ piniginę baudÄ , žemiau jos vidurkio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

N. P., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) litų baudÄ . Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Striaukas Gavau: ________________________________________________________________________