Legislator Case Law & Legislation
e96e3098-7217-4e2f-8901-ea658be5e920 AI generated

e96e3098-7217-4e2f-8901-ea658be5e920 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e96e3098-7217-4e2f-8901-ea658be5e920
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymo dėl turto areÅ¡to panaikinimo priėmimo klausimÄ Â n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti banko sÄ skaitos areÅ¡tÄ .PraÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.2015 m. vasario 4 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus. Nurodyta, kad teismo nustatytu laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Nutarties kopija pareiÅ¡kėjui LR CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka įteikta 2015-02-10.

Legislator headnote

AI generated

e96e3098-7217-4e2f-8901-ea658be5e920 · Kauno apylinkės teismas: vasario 4 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus. Nurodyta, kad teismo nustatytu laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Nutarties kopija pareiÅ¡kėjui LR CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka įteikta 2015-02-10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6068-775/2015Proceso Nr. 2-69-3-01969-2015-3                                         Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 106.3; 106.4; 117.2                                                                              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 23 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo K.

G. praÅ¡ymo dėl turto areÅ¡to panaikinimo priėmimo klausimÄ Â n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti banko sÄ skaitos areÅ¡tÄ .PraÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.2015 m. vasario 4 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus. Nurodyta, kad teismo nustatytu laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Nutarties kopija pareiÅ¡kėjui LR CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka įteikta 2015-02-10.

PareiÅ¡kėjas teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, nenurodė nutarties neįvykdymo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta.Esant nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui su pridėtais dokumentais, iÅ¡skyrus teismo spaudu pažymėtÄ praÅ¡ymo egzempliorių, kartu nurodant, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius jo trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo praÅ¡ymu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (CPK 115 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 115 str., teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo K. G. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo laikyti nepaduotu ir, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti su priedais, iÅ¡skyrus teismo spaudu pažymėtÄ praÅ¡ymo egzempliorių, jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Edita Å liumpienė