e96a34af-8ca0-4f43-b0cf-0da7645be7e2 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr. 2VP-5009-1007/2018Teisminio proceso numeris nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.3; 3.5.1(S) TelÅ¡ių APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Naujoji AkmenÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja Daiva DomeikienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Elenos MiliauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl teismo sprendimo vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo. Teismas nustatÄ: AntstolÄ Elena MiliauskienÄ praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, kada AkmenÄs rajono apylinkÄs teisme buvo iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. 2-642-03/2004, kurioje 2004 m. birželio 25 d. priimtas sprendimas, nes jo pagrindu iÅ¡duotame vykdomajame dokumente bylos iÅ¡kÄlimo data nenurodyta.
Legislator headnote
AI generatede96a34af-8ca0-4f43-b0cf-0da7645be7e2 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: 2VP-5009-1007/2018Teisminio proceso numeris nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.3; 3.5.1(S) TelÅ¡ių APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Naujoji AkmenÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja Daiva DomeikienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Elenos MiliauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl teismo sprendimo vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo. Teismas nustatÄ: AntstolÄ Elena MiliauskienÄ praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, kada AkmenÄs rajono apylinkÄs teisme buvo iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. 2-642-03/2004, kurioje 2004 m. birželio 25 d. priimtas sprendimas, nes jo pagrindu iÅ¡duotame vykdomajame dokumente bylos iÅ¡kÄlimo data nenurodyta.
Full text
NuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr. 2VP-5009-1007/2018Teisminio proceso numeris nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.3; 3.5.1(S) TelÅ¡ių APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Naujoji AkmenÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja Daiva DomeikienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Elenos MiliauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl teismo sprendimo vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo. Teismas nustatÄ: AntstolÄ Elena MiliauskienÄ praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, kada AkmenÄs rajono apylinkÄs teisme buvo iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. 2-642-03/2004, kurioje 2004 m. birželio 25 d. priimtas sprendimas, nes jo pagrindu iÅ¡duotame vykdomajame dokumente bylos iÅ¡kÄlimo data nenurodyta.
PraÅ¡ymas tenkintinas.AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas 2004 m. birželio 25 d. civilinÄje byloje Nr. 2-642-03/2004 priÄmÄ sprendimÄ , kuriuo nusprendÄ ieÅ¡kinį pilnai patenkinti ir iÅ¡ atsakovo A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovui UAB âAkmenÄs energijaâ 1 587,66 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 13,74 Lt delspinigius, penkių procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 50,00 Lt žyminį mokestį, 10,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas ir 3,00 Lt už Gyventojų registro pažymÄ .
Kaip matyti iÅ¡ civilinÄs bylos Nr. 2-642-03/2004, ieÅ¡kinys teisme gautas ir priimtas tÄ paÄiÄ dienÄ â 2004 m. birželio 2 d. Vadinasi, byla teisme iÅ¡kelta taip pat 2004 m. birželio 2 d., todÄl penkių procentų metines palÅ«kanas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalies ir 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme turi bÅ«ti skaiÄiuojamos nuo nurodytos datos.Vadovaudamasis CPK 589 ir 593 straipsniais teismas nutaria: Patenkinti antstolÄs Elenos MiliauskienÄs praÅ¡ymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad civilinÄ byla Nr. 2-642-03/2004 AkmenÄs rajono apylinkÄs teisme buvo iÅ¡kelta 2004 m. birželio 2 d., todÄl penkių procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ turi bÅ«ti skaiÄiuojamos nuo Å¡ios datos.Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                                      Daiva DomeikienÄ