e968fe0d-4a04-47a4-b10e-e92cd562247c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.13.-215-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00159-2010-9)                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)                                                                                                                                                                                                                          ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 30 d.Alytus       Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs I.

K. praÅ¡ymÄ dėl likusios nesumokėtos baudos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : 2010-03-22 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu I. K. buvo iÅ¡dėstytas 4600 Lt baudos, paskirtos Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-02-18 nutarimu, mokėjimas 24 mėnesiams, kas mėnesį sumokant po 191,67 Lt. 2012-01-19 I. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ likusiÄ nesumokėtÄ baudos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nurodė, kad per laikÄ , kurį jis mokėjo baudÄ , tapo bedarbiu, žmona taip pat nedirba, abu registruoti darbo biržoje, augina tris vaikus.

Jų Å¡eima registruota socialiai remtinų Å¡eimų sÄ raÅ¡e, gauna socialines iÅ¡mokas, kitų pajamų neturi, jokio turto neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 5 d. asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, bet ne mažesnės nei 800 Lt, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.2010-03-22 priimant I.

K. atžvilgiu nutarimÄ dėl paskirtos jam 4600 Lt baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, teismas įvertino tai, kad jo sutuoktinė nedirba, registruota darbo biržoje, kad pažeidėjo Å¡eima augina tris vaikus, ji įtraukta į socialiai remtinų Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä , socialinės paramos skyrius moka socialinę iÅ¡mokÄ , kitų pajamų jie neturi, nuosavybės teise įgyto gyvenamojo bÅ«sto neturi, jį nuomoja. Tačiau priimant nutarimÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, I. K. dirbo, o Å¡iuo metu jis yra bedarbis, tai patvirtina teismui pateikta 2012-01-25 Alytaus teritorinės darbo biržos Alytaus skyriaus pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad jis įregistruotas darbo biržoje nuo 2012-01-17.

Darytina iÅ¡vada, kad jo materialinė padėtis pasunkėjo. I. K. darbingas, praÅ¡o nesumėtÄ baudos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Esant Å¡ioms aplinkybėms, nesumokėta baudos dalis keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant dvideÅ¡imt litų baudos už vienÄ valandÄ nemokamų viešųjų darbų, bet ne daugiau kaip 400 valandų (ATPK 21 str. 4 d.). Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-268-224/2010 esančių įmokos mokėjimo kvitų, I.

K. yra sumokėjęs 1587 Lt baudos, likusi nesumokėta baudos dalis – 3013 Lt, kuri keistina 150 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant juos atlikti iki 2012-05-01. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 5 d., teisėjas n u t a r i a : I. K. 2010-02-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 4600 Lt baudos, kurios mokėjimas 2010-03-22 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu iÅ¡dėstytas 24 mėnesiams, nesumokėtÄ dalį - 3013 Lt (tris tÅ«kstančius trylika litų) - pakeisti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nustatyti nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2012-05-01.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                                                                             Jonas Malinauskas                                       Â