e96404a7-baf2-4eaa-ba25-4196873abc95 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5465-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04725-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž. U., iÅ¡nagrinėjo V. Ž. U., a. k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: V. Ž. U. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-01-06 apie 10.21 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,74 promilės girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Kaune, (duomenys neskelbtini) 77 namo laiptinėje, miegojo, o pažadintas griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje.

Å iais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastys pripažintinos nesvarbiomis, todėl, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui nedalyvaujant.Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, administracinės nuobaudos skyrimo terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad V. Ž. U. traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimÄ , kurį galimai padarė 2013-01-06. Å iuo atveju administracinė nuobauda galėjo bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo pažeidimo padarymo dienos, t.y. iki 2013-07-06, arba iki Å¡ios datos turėjo bÅ«ti pratęstas administracinės nuobaudos skyrimo terminas, laikantis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 3 d. nustatytų sÄ lygų, tačiau byloje nėra jokių duomenų, kad iki pasibaigiant Å¡eÅ¡ių mėnesių nuobaudos skyrimo terminui, įgaliotas policijos pareigÅ«nas šį terminÄ bÅ«tų pratęsęs. Teisme byla buvo gauta tik 2014-06-25.             Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad tuo atveju, jei administracinės nuobaudos skyrimo terminai yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti priimtas tik vienintelis sprendimas – bylos teisenÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p.).

Pasibaigęs nuobaudos skyrimo terminas yra kliÅ«tis ne tik patraukti asmenį administracinėn atsakomybėn, bet ir nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jo atžvilgiu.             Kadangi nuo administracinio teisės pažeidimo dienos praėjo jau daugiau kaip vieneri metai, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena yra negalima, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 250 str. 1d. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas, nutaria: administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ V.

Ž. U., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. nutraukti pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatytam nuobaudos skyrimo terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaAudronė Levinskienė