Legislator Case Law & Legislation
e9614c91-111f-4584-a045-e8110fa97c2e AI generated

e9614c91-111f-4584-a045-e8110fa97c2e · Kauno apylinkės teismas

Case Number e9614c91-111f-4584-a045-e8110fa97c2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teisme priimtas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas atsakovei dėl nekilnojamojo daikto pripažinimo asmenine nuosavybe, ieÅ¡kinio suma 11400 Eur.Å alys teismui pateikė 2017-07-14 sudarytÄ Taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę bylÄ nutraukti, nurodo, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.Teismas, susipažinęs su Taikos sutarties turiniu, konstatuoja, kad Å¡alių sudarytos Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 430 str. 9 d.).

Legislator headnote

AI generated

e9614c91-111f-4584-a045-e8110fa97c2e · Kauno apylinkės teismas: Patvirtinti Taikos sutartį, sudarytÄ 2017-07-14 tarp ieÅ¡kovo R. S. Mačiulaičio (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovė pripažįsta, kad L. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1999 m. spalio 7 d. įgijo nekilnojamÄ jį daiktÄ - butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise ir neginčija ieÅ¡kovo teisės paveldėti šį turtÄ pagal 2007 m. kovo 5 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-11025-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05311-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R. S. M. ieÅ¡kinį dėl nekilnojamojo daikto pripažinimo asmenine nuosavybe, pareikÅ¡tÄ atsakovei J. B., gavusi ieÅ¡kovo R. S. M. ir atsakovės J. B. 2017-07-14 sudarytÄ Taikos sutartį civilinėje byloje, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

Teisme priimtas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas atsakovei dėl nekilnojamojo daikto pripažinimo asmenine nuosavybe, ieÅ¡kinio suma 11400 Eur.Å alys teismui pateikė 2017-07-14 sudarytÄ Taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę bylÄ nutraukti, nurodo, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.Teismas, susipažinęs su Taikos sutarties turiniu, konstatuoja, kad Å¡alių sudarytos Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 430 str. 9 d.).

Å alys Taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str., Taikos sutarties 6 p.).Å alims sudarius Taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, kuri sudaro 192,75 Eur (CPK 87 str. 2 d., Taikos sutarties 8 p.).IÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ (CPK 88 str. 1 d. 3 p., Taikos sutarties 4 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 str., n u t a r i a :

Patvirtinti Taikos sutartį, sudarytÄ 2017-07-14 tarp ieÅ¡kovo R. S. Mačiulaičio (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovė pripažįsta, kad L. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1999 m. spalio 7 d. įgijo nekilnojamÄ jį daiktÄ - butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise ir neginčija ieÅ¡kovo teisės paveldėti šį turtÄ pagal 2007 m. kovo 5 d.

L. G. sudarytÄ testamentÄ .2. Å alys patvirtina, kad Å¡is turtas - butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre registruotas L. G. vardu, nebuvo įtrauktas į J. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimÄ ir Kauno miesto 3-čiame notaro biure užvestoje paveldėjimo byloje Nr. 87/00m dėl Å¡io turto nebuvo iÅ¡duota paveldėjimo ar nuosavybės liudijimų.3. Å alys neatlygina viena kitai nagrinėjamoje byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (už advokato paslaugas ar negrÄ Å¾intos žyminio mokesčio dalies) ir pareiÅ¡kia, kad visi klausimai dėl Å¡alių patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų yra iÅ¡sprendžiami Å¡ia sutartimi ir jokių papildomų reikalavimų dėl Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo Å¡alys nereikÅ¡.4.

Atsakovė įsipareigoja atlyginti bylinėjimosi išlaidas valstybei, kurias sudaro pašto išlaidos, jei teismas priteis.5. Šalys pareiškia, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, teisminis ginčas nagrinėjamoje civilinėje byloje bus laikomas visiškai ir galutinai išspręstu.6. Šalims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str., 293-294 str., šalys jas supranta.7. Šalys prašo Teismo Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.8.

IeÅ¡kovas, vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti jam 75 procentus teismui sumokėto žyminio mokesčio dalį, kuri sudaro 192,75 Eur.9. Å i sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.10. Sudaroma sutartis atitinka tikruosius Å¡alių norus ir ketinimus. Å alys patvirtina, kad atidžiai perskaitė ir suprato Å¡ios Sutarties nuostatas.11. Å i Taikos sutartis sudaryta ant vieno lapo 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ - sutarties Å¡alims bei vienÄ Kauno apylinkės teismui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R.

S. Mačiulaičiui (asmens kodas (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio dalį 192,75 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du eurus 75 ct) sumokėtÄ pagal 2017-03-09 mokėjimo nurodymÄ Nr. 931, iÅ¡duotÄ AB Swedbank.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas už procesinių dokumentų įteikimÄ 4,53 Eur (keturis eurus 53 ct). Nurodyta suma sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Nutraukti civilinę bylÄ .Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Snieguolė Vilutienė