e960aaee-6a7e-4774-b2b0-1602a7d5dc71 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-977-435/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23412-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB ,,BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė AB ,,BnP Finance“ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B. 130,67 Eur skolos, 23,50 Eur kredito mokesčio, 13,10 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, kad tarp AB ,,BnP Finance“ ir atsakovo A. B. 2015-02-04 buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria Atsakovui buvo suteiktas 200,00 Eur vartojimo kreditas 12 mėn. terminui bei pagal kuriÄ Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 71,32 Eur kredito mokestį iki 2016-02-04.

Suteiktas 200,00 Eur vartojimo kreditas ir 71,32 Eur kredito mokestis atsakovo turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei dvylika mėnesinių įmokų, mokant po 22,61 Eur. Kadangi atsakovas iki pat Å¡ios dienos nevykdo sutartyje numatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kovė kreipiasi į teismÄ dėl pažeistų teisių gynimo ir praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo susidariusiÄ skolÄ , palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2015-12-20, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant, CPK 123 nustatyta tvarka (11 b. l.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis, 235 str. 6 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, patvirtinančios ieÅ¡kovės patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , bei sÄ skaitos apmokėjimÄ patvirtinančio bankinio mokėjimo nurodymo;

Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties kopijos; Banko iÅ¡raÅ¡o, patvirtinančio kredito gavėjo registracijos duomenis ir bendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas kopijos, Banko iÅ¡raÅ¡o, patvirtinančio kredito suteikimÄ kopijos, ieÅ¡kovės siųsto raginimo kopijos, ieÅ¡kovės praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ kopijos, ieÅ¡kovės paÅ¡to siuntų lydraščių kopijos; PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas su ieÅ¡kove yra visiÅ¡kai atsiskaitęs, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .CK 6.200 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių pareiga sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė atsakovui perdavė paskolos sutarties dalykÄ , tačiau atsakovas jai negrÄ Å¾ino visos paskolos sumos, todėl 130,67 Eur skola, 23,50 Eur kredito mokestins priteistina iÅ¡ atsakovo. IÅ¡ atsakovo priteistina ir 13,10 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos (vartojimo kredito sutarties 6.1 punktas;

CK 6.256 str. 2 d.).Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis) ir 121 Eur už teisines paslaugas (CPK 88 straipsnio 1 dalis 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).             Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB ,,BnP Finance“, į. k. 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), AB ,,SEB“ bankas, 130,67 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt eurų, 67 ct) skolÄ , 23,50 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų, 50 ct) kredito mokestį, 13,10 Eur (trylikos eurų, 10 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (167,27 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-12-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Rūta Jankauskaitė-Jocė