e95fb3ce-b829-4dfb-a7c9-1da7c15eb82f · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-398-321/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-08002-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 52.3; 50.1..1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjui dalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo S. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta Kaune, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:S. S. 2011-12-01, nuo 15.30 val., vieÅ¡oje vietoje PC „(duomenys neskelbtini)“ Kaune, (duomenys neskelbtini) bÅ«damas girtas (2,42 promilės alkoholio) triukÅ¡mavo, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do prekybos centro pardavėjÄ , Å¡Å«kavo, tokiu bÅ«du pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei trikdė žmonių rimtį.Tokia veika S. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir teisme S. S. kaltas neprisipažino ir nurodė, kad jis pardavėjos necenzÅ«riniais žodžiais neplÅ«do, parduotuvėje nerėkavo ir netriukÅ¡mavo, o tik nuėjo į informacijÄ pasiaiÅ¡kinti dėl blogai veikusio svorio ir Å«gio matavimo aparato.

 Pažeidėjo kaltę patvirtino kitoje bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.2), pardavėjos paaiÅ¡kinime (b.l.3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.4,5), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime (b.l.6), testo alkoholiui protokole (b.l.8) nurodyti faktai.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str.8d.).Pažeidėjas baustinas pinigine bauda.Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas neraÅ¡omas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r ė:S. S., a/k (duomenys neskelbtini) nubausti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) pinigine bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Gerutis Varanavičius