Legislator Case Law & Legislation
e95f4ef0-eae1-4072-9859-152f27ec400b AI generated

e95f4ef0-eae1-4072-9859-152f27ec400b · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number e95f4ef0-eae1-4072-9859-152f27ec400b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN2.2.-545-98/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00491-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;41.2.;52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 19 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., iÅ¡nagrinėjusi M. P., gim. Kretingos r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) 10 kl. moksleivio, turinčio 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e95f4ef0-eae1-4072-9859-152f27ec400b · Skuodo rajono apylinkės teismas: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 55575, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN2.2.-545-98/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00491-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;41.2.;52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 19 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., iÅ¡nagrinėjusi M. P., gim. Kretingos r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) 10 kl. moksleivio, turinčio 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. P. 2011 m. gruodžio 19 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau-ATPK) 503 straipsnyje, t. y. jis 2011 m. gruodžio 15 d. 15.30 val. Laisvės g. 18, Skuodo m., Skuodo r. sav., tyčia kirviu ir atsuktuvu sugadino negyvenamojo namo duris, padarytas 50 Lt turtinis nuostolis J. M.. ATPK 503 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už tyčinį turto sunaikinimÄ ar sužalojimÄ , nepadariusį nukentėjusiajam žymios žalos.

M. P. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai.M. P. kaltė įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1315022-11, J. M. pareiÅ¡kimu, K. P., J. P. paaiÅ¡kinimais. M. P. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, sudėtį.M. P. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad jis administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė), kad nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė-pakartotinai per metus padaro tos pačios rūšies administracinį teisė pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, todėl jam skirtinas baudos, numatytos ATPK 503 straipsnyje, vidurkis.

M. P. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiam J. M., gyv. Klemiškės g. 11, Klaipėda, 50 litų turtinį nuostolį (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsni, 31 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 32 straipsnio 2 dalis 5 punktas, 37 straipsnis).ATPK 24 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šiame kodekse.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

             M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ - vieno Å¡imto litų baudÄ , įpareigojant atlyginti nukentėjusiajam J. M. 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) turtinį nuostolį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .INFORMACIJA:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 55575, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėja                                                                                                         Laimutė Bukauskienė                                       Â