e95f2edf-5d11-40bf-8bfd-549439bae42a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. A2.13.-14-1170/2023 Teisminio proceso numeris nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2023 m. sausio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl vykdymo proceso administracinės teisės pažeidimo byloje  Nr.  (duomenys neskelbtini) nutraukimo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal antstolio D. Å . patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas n u s t a t ė : V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2005  m. balandžio 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda. Baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdė antstolis D. Å . (vykdomosios bylos Nr.  (duomenys neskelbtini)).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. liepos 22 d. buvo gautas antstolio D. Å . 2022 m. vasario 7 d. patvarkymas dėl minėtos vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo mirus skolininkui V. B. Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai yra suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kuriam priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia. Teismas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais duomenimis, taip pat su Registrų centro Gyventojų registro departamento iÅ¡raÅ¡u apie V. B., nustatė, kad Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2005  m. balandžio 15 d. nutarimu V. B. buvo paskirta 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda.

Antstolis D. Å . 2022 m. vasario 7 d., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 632 straipsnio 1 dalies 3  punktu, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl V. B. paskirtos baudos nutraukė. Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis V. B. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgus į anksčiau nurodytas aplinkybes, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d.

įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, nutaria: nutraukti Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2005  m. balandžio 15 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (28,96 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių euro centų)) bauda, vykdymÄ , mirus V. B. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė