Legislator Case Law & Legislation
e95e2883-21c1-4f2a-92b9-ca4dc7e6babe AI generated

e95e2883-21c1-4f2a-92b9-ca4dc7e6babe · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number e95e2883-21c1-4f2a-92b9-ca4dc7e6babe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė :IeÅ¡kovė AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Å . U. praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 526,08 Eur skolos, kuriÄ sudaro: 286,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 45,50 Eur priskaičiuotų palÅ«kanų ir 193,85 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui Å . U. ieÅ¡kinio kopija, ieÅ¡kinį pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimÄ Ä¯teikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, laikantis Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatytos tvarkos, 2014-11-12 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, todėl laikytina, kad jie įteikti atsakovui tinkamai.

Legislator headnote

AI generated

e95e2883-21c1-4f2a-92b9-ca4dc7e6babe · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Sutartyje Å¡alys numatė, jog ieÅ¡kovė AB SEB bankas turi teisę nutraukti Sutartį ankščiau nei numatyta Sutartyje, prieÅ¡ 15 kalendorinių dienų raÅ¡tu įspėjusi atsakovÄ , jeigu kredito laikotarpiu atsakovas padarė esminių Sutarties pažeidimų. Tokiais pažeidimais laikomi Sutarties bendrosios dalies 5.1. – 5.5. p., 5.11. p. nustatytų atsakovo įsipareigojimų nevykdymas arba netinkamas vykdymas (Sutarties bendrosios dalies 6.1. p.). IeÅ¡kovė 2014-04-02 ir 2014-08-27 pateikė atsakovui įspėjimÄ dėl Sutarties nutraukimo ir atsakovui vėluojant sumokėti skolÄ Sutartį nutraukė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1760-840/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01494-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5;42.10;116.5.1;116.5.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui Å .

U. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė :IeÅ¡kovė AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Å . U. praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 526,08 Eur skolos, kuriÄ sudaro: 286,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 45,50 Eur priskaičiuotų palÅ«kanų ir 193,85 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui Å . U. ieÅ¡kinio kopija, ieÅ¡kinį pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimÄ Ä¯teikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, laikantis Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatytos tvarkos, 2014-11-12 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, todėl laikytina, kad jie įteikti atsakovui tinkamai.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas Å . U. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė AB SEB bankas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovės AB SEB bankas ir atsakovo Å .

U. 2011-01-18 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 03A1118050040-G6 (toliau – Sutartis) ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1451,72 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, sumokėti palÅ«kanas ir įvykdyti kitas Sutartyje nustatytas prievoles iki 2013-01-12 (Sutarties bendrosios dalies 2 p., Sutarties specialiosios dalies 2.1. p., 2.3.1. p.). Atsakovas įsipareigojo mokėti 10,59 proc. metines palÅ«kanas (Sutarties specialiosios dalies 2.4. p.) bei už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito dalį dienÄ mokėti ieÅ¡kovei 0,1 proc. laiku nesumokėto kredito ir palÅ«kanų sumos ar jų dalies delspinigius, jei negrÄ Å¾ina pagal grafikÄ nustatytos grÄ Å¾inti kredito dalies ir nesumoka palÅ«kanų (Sutarties bendrosios dalies 5.3 p., 5.4 p.).

Sutartyje Å¡alys numatė, jog ieÅ¡kovė AB SEB bankas turi teisę nutraukti Sutartį ankščiau nei numatyta Sutartyje, prieÅ¡ 15 kalendorinių dienų raÅ¡tu įspėjusi atsakovÄ , jeigu kredito laikotarpiu atsakovas padarė esminių Sutarties pažeidimų. Tokiais pažeidimais laikomi Sutarties bendrosios dalies 5.1. – 5.5. p., 5.11. p. nustatytų atsakovo įsipareigojimų nevykdymas arba netinkamas vykdymas (Sutarties bendrosios dalies 6.1. p.). IeÅ¡kovė 2014-04-02 ir 2014-08-27 pateikė atsakovui įspėjimÄ dėl Sutarties nutraukimo ir atsakovui vėluojant sumokėti skolÄ Sutartį nutraukė.

IÅ¡ 2014-10-07 pažymos, skolos ir sukauptų delspinigių ataskaitos matyti, kad atsakovo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2011-03-12 iki 2014-10-07 ieÅ¡kovei pagal Sutartį yra 526,08 Eur, kurį sudaro: 286,73 Eur skolos, 45,50 Eur palÅ«kanų ir 193,85 Eur delspinigių. Atsakovas nevykdė Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų – iki Å¡iol ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino 526,08 Eur skolos. Ä®rodymų, kad atsakovas sumokėjo skolÄ ieÅ¡kovei, nėra. Tarp ieÅ¡kovės AB SEB bankas ir atsakovo Å . U. yra susiklostę teisiniai prievoliniai santykiai.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei neįvykdė iki Å¡iol, todėl iÅ¡ atsakovo Å . U. ieÅ¡kovei AB SEB bankas priteistina 526,08 Eur skolos, t.y. 286,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 45,50 Eur palÅ«kanų ir 193,85 Eur delspinigių. Taip pat iÅ¡ atsakovo Å . U. ieÅ¡kovei AB SEB bankas priteistina 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-10-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ Å . U. (a.k. (duomenys neskelbtini) 526,08 Eur (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 8 euro centus) skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-10-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct, t.y. 15,64 Eur[1]) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei AB SEB bankas.Atsakovas Å .

U. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d., 3 p. reikalavimus. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Joana Kvaselytė [1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)