e95e043e-7ba5-403d-924a-58e7cd015f4f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-78-204/2014Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00010-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 28 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorei Jurgitai Ališauskaitei, nuteistojo G. P. gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G.

P. praÅ¡ymÄ dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Å ilutės rajono apylinkės teismo 2002 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu, laikÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1786/2002, kurioje G. P. nuteistas pagal 1960 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 272 straipsnio 2 dalį ir 225 straipsnio 2 dalį bei A. S. nuteistas pagal 1960 m. BK 271 straipsnio 1 dalį ir 272 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: G. P. praÅ¡o įskaityti kardomojo kalinimo laikÄ Ä¯ laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Å ilutės rajono apylinkės teismo 2002 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1786/2002, laikÄ .

Nurodo, kad 2001 m. pabaigoje buvo sulaikytas 48 val., suėmimas buvo pratęstas vienam mėnesiui, kas nėra įskaityta į bausmės laikÄ . Prokurorė praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi 2002-05-21 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendyje sulaikymo ir suėmimo laikotarpiai į bausmės laikÄ yra įskaityti. Nuteistojo gynėjas advokatas V.Å erlinskas praÅ¡o tenkinti nuteistojo praÅ¡ymÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.IÅ¡nagrinėjus baudžiamosios bylos Nr. 1-1786/2002 medžiagÄ , matyti, kad Å ilutės rajono apylinkės teismo 2002 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1786/2002 G.

P. nuteistas pagal 1960 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 272 straipsnio 2 dalį ir 225 straipsnio 2 dalį bei A. S. nuteistas pagal 1960 m. BK 271 straipsnio 1 dalį ir 272 straipsnio 2 dalį.Iš minėto nuosprendžio matyti, kad G. P. paskirtos bausmės pagal 272 straipsnio 2 dalį ir 225 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 42 str. 1 d. subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 m. ir 6 mėn., konfiskuojant jam priklausančio turto už 300Lt, bausmę atliekant sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje.

Taip pat G. P. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2001-10-12 iki 2001-11-13 ir nuo 2002-04-09 iki 2002-05-21 ir bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2002-04-09 (baudžiamosios bylos Nr. 1-1786/2002 l. 89, 95, 247, 248, 280-285).Kadangi G. P. Å¡ioje baudžiamojoje byloje į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas visas sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, jo praÅ¡ymas atmestinas (BPK 361 str., 362 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiamas skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Nijolė Bagdonienė