e95ddcd3-c2ff-430f-b527-1f588946b8dc · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5264-841/2016,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03999-2016-1,Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.3.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl ieÅ¡kinio priėmimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas A. P. pateikė ieÅ¡kinį atsakovei L. P. dėl paskolos sutarties pripažinimo nesudaryta. CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte užfiksuotos normos paskirtis ir atsisakymo priimti ieÅ¡kinį pagrindai grindžiami draudimu tapačius reikalavimus nagrinėti pakartotinai, taip pat teisine įsiteisėjusio teismo sprendimo galia, t.y. asmuo, manantis, kad teismo sprendimas yra neteisėtas ar nepagrįstas, turi teisę jį skųsti ar kitaip siekti peržiÅ«ros įstatymuose nustatyta tvarka, bet jis negali pakartotinai reikÅ¡ti teisme tapataus reikalavimo.

IÅ¡ ieÅ¡kinio priedų matyti, kad 2015-12-01 teismo sprendimu iÅ¡ dalies buvo patenkintas ieÅ¡kovės L. P. ieÅ¡kinys kuriuo iÅ¡ atsakovo A. P. buvo priteista skola pagal 2005-05-17 atsakovo suraÅ¡ytÄ paskolos raÅ¡telį. 2016-03-21 Å iaulių apygardos teismo nutartimi pirmosios instancijos teismo sprendimas buvo paliktas nepakeistas. Å iuo ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas ginčija 2005-05-17 paskolos sutartį, kurios pagrindu buvo iÅ¡ dalies patenkinti ieÅ¡kovės L. P. reikalavimai civilinėje byloje Nr. e2-5852-901/2015, taigi iÅ¡ esmės jis reiÅ¡kia atvirkÅ¡tinį reikalavimÄ pripažinti negaliojančiu sandorį, kuris įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažintas galiojančiu.

Pažymėtina, kad dėl to paties reikalavimo negalimas dar vienas teisminis ginčas. Tiek naujai paduoto, tiek ankstesnio ieÅ¡kinio, kurio pagrindu yra priimtas įsiteisėjęs teismo sprendimas, faktinis pagrindas, dalykas ir Å¡alys nėra skirtingi, o tai sudaro teisinį pagrindÄ teismui spręsti apie naujai paduoto ieÅ¡kinio tapatumÄ , kurį konstatavus, pateiktÄ ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kinio nepriėmus, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimas nesprendžiamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kinį atsisakyti priimti, jį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Gražina Mataitienė