e95d3bcf-8a40-496a-a0b5-aff4082e62f1 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-6595-1070/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02408-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; (S) 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Svetlana Panina raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieÅ¡kinį atsakovui M. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Finansų bitė“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui M. P., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 2323 Eur skolos, 272,19 Eur palÅ«kanų, 23 proc. sutartinių (pelno) palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 92,83 Eur administravimo mokesčio, 5 proc. metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2020 m. vasario 29 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ , todėl ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. rugpjūčio 31 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta Paskolos sutartis Nr. 16863, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 2650 Eur paskolÄ 48 mėnesių terminui, nustatant 23 proc. metinę mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų normÄ (toliau – ir Paskolos sutartis).

Atsakovas įsipareigojo mokėti įmokas pagal Paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ (Paskolos sutarties Bendrųjų sÄ lygų 2.1.1 punktas). Paskolos sutarties Bendrųjų sÄ lygų 4.2 punkte nurodyta, kad paskolos gavėjas taip pat privalo mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius, sudarančius bendrÄ paskolos kainÄ , laikydamasis paskolos grÄ Å¾inimo grafike nustatytų terminų. Pagal Paskolos sutarties Bendrųjų sÄ lygų 1.5 punktÄ bendra paskolos kainas – tai visos iÅ¡laidos, įskaitant palÅ«kanas, sutarties sudarymo mokestį, administravimo mokestį, atsiskaitymo rizikos valdymo mokestį ir kitus su sutartimi susijusius mokėjimus.

Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, t. y. nemokėjo laiku Paskolos sutarties grafikę nurodytų įmokų. 2019 m. spalio 23 d. įspėjimu ieÅ¡kovė įspėjo atsakovÄ dėl Paskolos sutarties vienaÅ¡aliÅ¡ko nutraukimo tuo atveju, jei jis negrÄ Å¾ins įspėjime nurodytos sumos per 14 dienų. Atsakovas negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei skolos jos nurodytu terminu, todėl Paskolos sutartis bus vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnis numatyta, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.874 straipsnio 2 dalies nuostatas, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis.

CK 6.872 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Jeigu Å¡alys nėra susitarusios kitaip, palÅ«kanos mokamos kas mėnesį, iki paskolos suma bus grÄ Å¾inta (CK 6.872 straipsnio 2 dalis). Atsakovas nevykdė Paskolos sutartyje nustatytos prievolės periodiÅ¡kai mokėti paskolÄ Sutartyje nustatyta tvarka, todėl ieÅ¡kovei nutraukus Sutartį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiama 2323 Eur negrÄ Å¾into kredito, 92,83 Eur administravimo mokesčio ir 272,19 Eur pelno palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2019 m. birželio 2 d. iki 2020 m. vasario 10 d. (CK 6.874 straipsnio 2 dalis).

Paskolos sutarties Bendrųjų sÄ lygų 5.1 punkte susitarta, kad už naudojimÄ si paskolos suma paskolos gavėjas privalo mokėti palÅ«kanas, nurodytas Specialiose sÄ lygose. PalÅ«kanos skaičiuojamos nuo paskolos sumos iÅ¡mokėjimo paskolos gavėjui dienos iki dienos, kuomet visa paskola yra faktiÅ¡kai grÄ Å¾inama (Paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.3 punktas). Vadovaujantis Å¡ių Paskolos sutarties Bendrųjų sÄ lygų nuostatomis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos 23 proc. mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (2323 Eur) už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 12 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.872 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2688,02 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2020 m. vasario 24 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 60 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų atlyginimas iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamas, nes jis nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė“, juridinio asmens kodas 304051511, 2323 Eur skolÄ , 272,19 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, 92,83 Eur administravimo mokestį, iÅ¡ viso – 2688,02 Eur (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 2 ct), 23 proc. mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (2323 Eur) už laikotarpį nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2020 m. vasario 12 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos (2688,02 Eur) už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. vasario 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Svetlana Panina