e95cb06e-52b0-4e4d-94a3-ac7f4f67a669 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9884-1079/2018Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00610-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1; 2.6.8.10; 3.2.6.4; 3.4.1.11.1; 3.4.11.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 17 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei E. N. dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.Teismas nustatė: ieÅ¡kovė dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 3 020,03 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 16,31 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. birželio 19 d.

įsakymo Nr. A-743 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės JoniÅ¡kio butų Å«kio skyrimo JoniÅ¡kio rajono (duomenys neskelbtini) namo bendro naudojimo objektų administratoriumi“, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, 2014 m. lapkričio 28 d. Å ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutarties, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, pažymos apie įsiskolinimÄ , delspinigių paskaičiavimo lentelės, nustatyta, kad G. N. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini); ieÅ¡kovė yra paskirta daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo objektų administratoriumi ir teikia Å¡io daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas; 2014 m. lapkričio 28 d. tarp ieÅ¡kovės ir buto nuomininkės, atsakovės E. N., sudaryta Å ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartimi (toliau – Sutartis) ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti nustatytų parametrų Å¡ilumÄ buto Å¡ildymui iki atsakomybės ribos, užtikrinti vartotojui priklausančių patalpų oro temperatÅ«rÄ ne mažesne nei 180 C, jeigu savivaldybė savo sprendimu nėra nustačiusi kitos minimalios temperatÅ«ros patalpose (Sutarties 1.1. punktas), o atsakovė įsipareigojo už buto Å¡ildymÄ sumokėti ieÅ¡kovei jos apskaičiuotus mokesčius už visÄ suvartotÄ Å¡ilumos kiekį pagal sÄ skaitÄ -praneÅ¡imÄ iki po ataskaitinio mėnesio paskutinės dienos (Sutarties 3.1. punktas); atsakovė, turėdama pareigÄ atsiskaityti už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas, savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovės skaičiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovė ieÅ¡kovei yra skolinga už apÅ¡ildymÄ , už Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , už bendro naudojimo elektrÄ , iÅ¡ viso 3 020,03 Eur.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė, teikė daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, tačiau atsakovė nustatytais terminais ir tvarka už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė sutartinę prievolę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 3 020,03 Eur skola už suteiktas paslaugas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai).Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). Atsakovei neatsiskaitant su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Sutarties 4 punktu, už vėlavimÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas skaičiavo delspinigius už 27 dienų laikotarpį, iÅ¡ viso 16,31 Eur, kurie priteistini iÅ¡ atsakovės (CK 6.71, 6.72 straipsniai).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos 3 036,34 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 34 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 – 428 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei JoniÅ¡kio butų Å«kis, j. a. k. 157521319, buveinės adresas – Vilniaus g. 46, JoniÅ¡kis:– 3 020,03 Eur (tris tÅ«kstančius dvideÅ¡imt eurų 03 ct) skolos;– 16,31 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 31 ct) delspinigių;– 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 3 036,34 Eur sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;– 34,00 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus) žyminio mokesčio.

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                               Sigita Rozgaitė