e95c79fa-b85d-44af-acc0-d752f5697922 · Marijampolės apylinkės teismas

?NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. e2-1322-630/2020 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00072-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.2; 3.2.8.4 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 12 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Lina Antanaitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas n u s t a t ė : teisme 2020 m. sausio 30 d. gautas ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinys atsakovui A.

V. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir palÅ«kanų priteisimo. 2020 m. vasario 12 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, kadangi atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovei įsiskolinimÄ . PraÅ¡yme teigiama, kad ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai. Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, taip pat ir atsisakyti ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13 straipsnis, 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė laisva valia apsisprendė toliau savo teisių teisme neginti. Atsižvelgiant į civilinio proceso teisėje įtvirtintÄ dispozityvumo principÄ , į tai, kad ieÅ¡kovė raÅ¡tu patvirtino, jog jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, į tai, kad ieÅ¡kinio atsisakymas Å¡ioje byloje neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todėl teismo priimtinas, civilinė byla nutrauktina, iÅ¡aiÅ¡kinant, jog atsisakius ieÅ¡kinio laikytina, kad Å¡alys teisę kreiptis į teismÄ teisminės gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡kÄ reikalavimÄ negali.

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (15 Eur x 75 proc.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13 straipsniu, 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-1322-630/2020 nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur. Nutarties dalis dėl bylos nutraukimo per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus. Kita nutarties dalis neskundžiama. Teisėja Lina Antanaitienė