e95bd0ca-09df-4e84-b0fe-d7d1f431074a · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-788-446/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00692-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.7.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 30 d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. V.,                  viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1990 m. kovo 2 d.

Raseiniuose, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, iÅ¡silavinimas 10 klasių, dirbančio Kelmės rajono Kelmės apylinkių seniÅ«nijoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              S. V. 2014 m. spalio 14 d. 17 val. 50 min (duomenys neskelbtini), kelyje Verpena-Å alteniai-Ramučiai 2 kilometre vairavo transporto priemonę – automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, jo vairuojamas automobilis nebuvo draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.                  Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. V. kaltu prisipažino pilnumoje ir paaiÅ¡kino, kad automobilį „Opel Vectra“ įsigijo ketindamas įsigyti ir vairuotojo teises.

Ä® keliÄ Ä¯sigytu automobiliu iÅ¡važiavo norėdamas automobilį iÅ¡bandyti ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, automobilio nebuvo apdraudęs.  S. V. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu policijos pareigÅ«no praneÅ¡imu (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), LR transporto priemonių draudikų biuro IS įraÅ¡u (11 b. l.).                   Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemones asmenims, neturintiems Å¡ios teisė.

S. V., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies, sudėtis. Pagal Kelių eismo taisyklių 238 punkto nuostatas dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

S. V. vairavo neapdraustÄ privalomuoju draudimu transporto priemonę, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalies sudėtį.             S. V. nuoÅ¡irdžiai prisipažįsta ir gailisi nusižengęs, Å¡i aplinkybė laikytina jo atsakomybę Å¡velninančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. V. 2012 m. lapkričio 19 d. teismo nutarimu buvo baustas už vairavimÄ apsvaigus nuo alkoholio ir neturint teisės vairuoti transporto priemonių pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, paskirtÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ - jis atliko, nuobaudos galiojimas pasibaigęs, Å¡i aplinkybė nėra sunkinanti jo atsakomybę, tačiau neigiamai charakterizuoja jį, kaip asmenį, nedarantį iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių baustumų, linkusį grubiai pažeidinėti KET reikalavimus, todėl jam skirtina itin griežta nuobauda.

Atsižvelgiant į tai, kad S. V. Å¡iuo metu dirba, jam skirtinos maksimalaus dydžio baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies ir 123 straipsnio 5 dalies sankcijose. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r ė :              S. V. pripažinti kaltu : padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir nubausti 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) bauda;padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi S. V. galutinę nuobaudÄ paskirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų), t. y. 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) bauda. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė