Legislator Case Law & Legislation
e95b4512-93ff-40ed-a072-df17f896c5fb AI generated

e95b4512-93ff-40ed-a072-df17f896c5fb · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number e95b4512-93ff-40ed-a072-df17f896c5fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovei UAB „TECHNO CENTRAS“, įmonės kodas 302637041, adresas Plytų g. 45, Palanga, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Bankrutuojančios UAB „TECHNO CENTRAS“ administratore paskirti UAB „Atenergo“, įmonės kodas 179404329, adresas Tilto g. 36, Tauragė, leidimas teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 166.3. Ä®pareigoti administratorę bankroto teisės normų nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotÄ asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ .4. Uždėti areÅ¡tÄ UAB „TECHNO CENTRAS“, įmonės kodas 302637041, adresas Plytų g. 45, Palanga, nekilnojamajam ir ilgalaikiam materialiajam turtui iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Legislator headnote

AI generated

e95b4512-93ff-40ed-a072-df17f896c5fb · Klaipėdos apygardos teismas: Å¡iuo atveju pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., CPK 178 str., 185 str.). Ä®mones nuostoliai sudaro 26 123 Lt.Esant nurodytoms aplinkybėms, UAB „TECHNO CENTRAS“ keltina bankroto byla, nes įmonė yra nemoki (Ä®monių bankroto įstatymo 5 str. 7 d. 1 p.). Ä®monės bankroto administratore skirtina UAB „Atenergo“, sutinkanti ir turinti teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                Civilinė byla Nr. B2-1565-538/2014                                       (Proceso Nr. 2-57-3-00582-2014-9)                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 126.2 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 30 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „TECHNO CENTRAS“ direktorės J.

S. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „TECHNO CENTRAS“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „TECHNO CENTRAS“ direktorė J. S. ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei UAB „TECHNO CENTRAS“ bankroto bylÄ , bankroto administratore paskirti UAB „Atenergo“. Nurodo, kad įmonė nemoki, 2013 –2014 m. laikotarpiu dirbo nuostolingai, neturi jokių galimybių atsiskaityti su kreditoriais. IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nurodyti bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindai:

1) įmonė yra nemoki;

2) įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

3) įmonė vieÅ¡ai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ teismui pateikto 2014-08-31 balanso matyti, kad įmonės turtas yra 34 952 Lt, per vienerius metus mokėtinų sumų ir įsipareigojimų dydis buvo 49 772 Lt, t. y.

Å¡iuo atveju pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., CPK 178 str., 185 str.). Ä®mones nuostoliai sudaro 26 123 Lt.Esant nurodytoms aplinkybėms, UAB „TECHNO CENTRAS“ keltina bankroto byla, nes įmonė yra nemoki (Ä®monių bankroto įstatymo 5 str. 7 d. 1 p.). Ä®monės bankroto administratore skirtina UAB „Atenergo“, sutinkanti ir turinti teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

1. Atsakovei UAB „TECHNO CENTRAS“, įmonės kodas 302637041, adresas Plytų g. 45, Palanga, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Bankrutuojančios UAB „TECHNO CENTRAS“ administratore paskirti UAB „Atenergo“, įmonės kodas 179404329, adresas Tilto g. 36, Tauragė, leidimas teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 166.3. Ä®pareigoti administratorę bankroto teisės normų nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotÄ asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ .4. Uždėti areÅ¡tÄ UAB „TECHNO CENTRAS“, įmonės kodas 302637041, adresas Plytų g. 45, Palanga, nekilnojamajam ir ilgalaikiam materialiajam turtui iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus iÅ¡ Å¡io turto. Nutartį pavesti skubiai vykdyti antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Pavesti administratorei atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte.6. Ä®pareigoti UAB „TECHNO CENTRAS“ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės dokumentus, antspaudÄ bei įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę.7. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Almantas Padvelskis