Legislator Case Law & Legislation
e95aae1d-51f7-4c4e-8073-44c6045caa77 AI generated

e95aae1d-51f7-4c4e-8073-44c6045caa77 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e95aae1d-51f7-4c4e-8073-44c6045caa77
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 22.077,43 Lt skolÄ , 14% dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 18.879,34 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-12-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki pilno teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-01-29 (CPK 130 str., b.l.27).

Legislator headnote

AI generated

e95aae1d-51f7-4c4e-8073-44c6045caa77 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-01-29 (CPK 130 str., b.l.27).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-2384-528/2014proceso Nr.2-69-3-21210-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 63.3; 99.5; 99.7;116.5.1; 116.5.2; 116.11.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2014 m.vasario 19 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui G.

B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 22.077,43 Lt skolÄ , 14% dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 18.879,34 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-12-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki pilno teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-01-29 (CPK 130 str., b.l.27).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovui nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų arba neatvykus į parengiamÄ jį ir/ar teismo posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2011-08-23 vartojimo kredito sutarties Nr.11-039008-GV ir jos priedo Nr.1 kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafiko, ieÅ¡kovo raÅ¡tų atsakovui dėl skolos „Swedbank“, AB 2013-10-10 Nr.SR/13-34501 ir 2013-09-03 Nr.SR/13-30226, 2013-12-12 skolos paskaičiavimo dokumento, CREDITINFO informacijos apie asmenį-atsakovÄ â€“ vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2d., b.l.6-12).

Atsakovui nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti sutartimi numatytas palÅ«kanas ir delspinigius, taip pat įstatymo numatytas procesines palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 22.077,43 Lt skola, kuriÄ sudaro 18.879,34 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 2.648,18 Lt palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 422,43 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 127,48 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, 14% dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 18.879,34 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-12-13 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-12-30 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 2011-08-23 vartojimo kredito sutarties Nr.11-039008-GV punktai 5.1., 5.3., 7.2., 11.2.1.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 662,-Lt žyminis mokestis, o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., 2006 03 29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,15).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. B. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, (įmonės kodas 112029651, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr.20A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, banko kodas 73000) 22.077,43 Lt (dvideÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių septyniasdeÅ¡imt septynių litų 43ct) skolÄ , 14 (keturiolikos) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 18.879,34 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-12-13 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-12-30 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 662,-Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Virginija Baškienė