e95a4f7b-da73-43ff-a537-a8ece4d9aee1 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1388-652/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00112-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5; 3.1.7.8; 3.1.17; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.8.5.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 6 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Aldona Sakalauskienė,sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei,ieÅ¡kovo G. M. atstovui advokatui V. K.,atsakovei V. B.,institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J.

B.,nedalyvaujant ieÅ¡kovui G. M.,institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. M. ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir bendravimo tvarkos pakeitimo, institucijos, teikiančios, iÅ¡vados, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas n u s t a t ė : 2018 m. balandžio 5 d. teismo posėdžio metu gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti atsakovui 75 procentus žyminio mokesčio, priteisti procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovės. IeÅ¡kovui G. M. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. IeÅ¡kovo G. M. atstovas advokatas V. K. praÅ¡ymÄ palaikė, prašė patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.Atsakovė V.

B. teismo posėdžio metu praÅ¡ymÄ palaikė, prašė patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė praÅ¡ymÄ palaikė, nurodė, kad taikos sutartis nepažeidžia nepilnamečio vaiko interesų.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Pateikta pasiraÅ¡yta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ir nepilnamečio vaiko teisių nepažeidžia, Å¡alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp Å¡alių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.). Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ateityje kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai – 75,00 Eur (100,00 Eur x 75 procentai) žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo pritesimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo bei, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tai yra 14,85 Eur už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimÄ (165,00 Eur x 12 mėnesių x 3 procentai x 25 procentai) (CPK 79 str., 85 str. 1 d. 3 p.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 11,22 Eur, taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad jas atlygins atsakovė, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

IÅ¡laidos valstybei sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo G.

M. ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir bendravimo tvarkos pakeitimo, institucijos, teikiančios, iÅ¡vados, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:Nustatyti nepilnametės dukros N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos tėvu G. M. pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .Pakeisti 2016 m. lapkričio 30 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3718-179/2016 priteisto iÅ¡laikymo teikimo tvarkÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ dukrai N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 165,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2018 m. sausio 1 d. iki dukros pilnametystės, iÅ¡mokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant, kad N. S. iÅ¡laikymui skirtomis piniginėmis lėšomis disponuoja tėvas G. M. uzufrukto teise.

IÅ¡laikymas mokamas į vaiko tėvo banko sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio 25 dienos.Nutraukti iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ G. M. dukrai N. S., kuris buvo priteistas 2016 m. lapkričio 30 d. Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3718-179/2016.Pakeisti Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1606-835/2011 nustatytÄ bendravimo su vaiku tvarkÄ ir nustatyti jÄ tokiÄ :Å v. Kalėdų, Naujųjų metų, Å v. Velykų dienomis mama turi teisę pasiimti vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos pas save ir grÄ Å¾inti į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ tokia tvarka:poriniais metais per Å v.

Velykas mama pasiima vaikÄ penktadienį tarp 17 ir 18 val. ir parveda antrÄ jÄ Å v. Velykų poilsio dienÄ (pirmadienį) tarp 18 ir 19 val.;neporiniais metais per Kūčias ir Å v. Kalėdas mama pasiima vaikÄ gruodžio 23 dienÄ tarp 17 ir 18 val. ir grÄ Å¾ina jį tų pačių metų gruodžio 26 dienÄ tarp 18 ir 19 val.;poriniais metais per Naujuosius metus mama pasiima vaikÄ porinių metų gruodžio 31 dienÄ tarp 17 ir 18 val. ir parveda kitų metų sausio 1 dienÄ tarp 18 ir 19 val.;Kiekvienais metais per Motinos dienÄ mama turi teisę pasiimti vaikÄ Motinos dienos iÅ¡vakarėse (Å¡eÅ¡tadienį) tarp 17 ir 18 val. ir grÄ Å¾ina vaikÄ Motinos dienÄ (sekmadienį) tarp 18 ir 19 val.;Kiekvienais metais per Tėvo dienÄ (įskaitant visÄ savaitgalį) vaikas bÅ«na su tėvu.Kiekvienais metais, vaiko kasmetinių vasaros atostogų metu mama turi teisę pasiimti vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos pas save pusei atostogų laiko (kuris turi bÅ«ti vientisas, jeigu Å¡alys iÅ¡ anksto raÅ¡tu nesutaria kitaip), apie konkretų laikotarpį iÅ¡ anksto, ne vėliau kaip iki einamųjų metų gegužės 31 dienos, telefonu ar raÅ¡tu praneÅ¡usi tėvui;Kiekvienais metais kasmetinių rudens, žiemos ir pavasario atostogų metu mama turi teisę pasiimti vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos pas save pusei atostogų laiko (kuris turi bÅ«ti vientisas, jei Å¡alys iÅ¡ anksto raÅ¡tu nesusitaria kitaip), apie tai iÅ¡ anksto, ne vėliau kaip prieÅ¡ septynias dienas, telefonu informavusi tėvÄ ;Mama turi teisę kiekvieno kalendorinio mėnesio pirmÄ savaitgalį pasiimti vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos su savimi tos savaitės penktadienį tarp 18 ir 19 val. ir gražinti į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ tėvui tos pačios savaitės sekmadienį tarp 18 ir 19 val.Apie norÄ pasiimti vaikÄ , visais atvejais mama turi praneÅ¡ti tėvui telefonu iÅ¡ anksto ir kartu telefonu informuoti patį vaikÄ , kada pagal Å¡iÄ tvarkÄ ji nori bendrauti su vaiku.Visais atvejais vaikas turi iÅ¡reikÅ¡ti savo sutikimÄ bendrauti su motina ir iÅ¡vykti kartu su ja.

Tėvas nėra atsakingas už tai, jeigu vaikas atsisakys susitikti su mama bendravimo tvarkoje numatytu laiku.Å alys įsipareigoja ateityje viena kitai nereikÅ¡ti jokių pretenzijų, susijusių su civiline byla, užbaigiama taikos sutartimi.Å alys pripažįsta, kad Å¡ia sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu bÅ«du ginčas tarp jų yra galutinai iÅ¡spręstas.Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata).IeÅ¡kovas padengia savo advokato iÅ¡laidas byloje, o atsakovė padengia savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas byloje.

Å alys pareiÅ¡kia, kad neturi ir neturės jokių pretenzijų, ar reikalavimų viena kitai dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų apmokėjimo.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas padengia atsakovė.Å alys pareiÅ¡kia, kad procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje yra žinomos.Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta.Civilinę bylÄ Nr. 2-1388-652/2018 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui G.

M. 75,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. sausio 15 d. AB „Lietuvos paÅ¡tas“ mokėjimo kvitu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. 11,22 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, ir 14,85 Eur žyminį mokestį valstybei.Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                                            Aldona Sakalauskienė