e95889ac-eec1-4706-bf16-2d2c27628509 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-797-161/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00601-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 27 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: D. S. 2016 m. birželio 12 d., apie 19 val. 33 min., Ukmergėje, BraÅ¡kių g. 32 namo kieme, tai yra vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«dama neblaivi, nekontroliavo savo veiksmų, neriÅ¡liai kalbėjo, svirdinėjo į Å¡onus, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girtos pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.D.

S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 1). Laikytina, kad D. S. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio T. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 9-11), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjai skirtina sankcijoje už administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė :

Paskirti D. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį - 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16058763539 ir įmokos kodÄ 1001.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė