e958787e-168a-4571-aec6-2081ced8cd2e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6782-1104/2019 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00857-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 25 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Dmitrij Rancev raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo iÅ¡mokėtų iÅ¡mokų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 285,00 Eur permokÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

2. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas S. K. laiku neinformavo Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Fondo administracija) apie 2016 m. gruodžio 1 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo nuo 2016 m. liepos 1 d. vaiko L. A. gyvenamoji vieta nustatyta su motina R. A. bei priteistas iÅ¡laikymas iÅ¡ vaiko tėvo S. K., todėl už laikotarpį nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2016 m. lapkričio mėn. susidarė permoka.

3. Atsakovas Fondo administracijai 2016 m. vasario 2 d. pateikė praÅ¡ymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l.

5) gauti iÅ¡mokÄ iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo vaikui L. A.. Atsižvelgiant į praÅ¡ymÄ bei į 2016 m. vasario 1 d. antstolės N. J. pažymÄ apie priteistų lėšų vaikui iÅ¡laikyti mokėjimÄ (el. b. l. 6), 2016 m. vasario 9 d. Fondo administracijos direktorius priėmė sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l.

7) dėl išmokos iš vaikų išlaikymo fondo mokėjimo L. A..

4. Fondo administracija 2017 m. sausio 12 d. gavusi atsakovo praneÅ¡imÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l.

9) bei 2017 m. sausio 13 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarties kopijÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 10-11), kuria nuo 2016 m. liepos 1 d. vaiko L. A. gyvenamoji vieta nustatyta su motina R. A. bei priteistas iÅ¡laikymas iÅ¡ vaiko tėvo S. K., 2017 m. sausio 25 d. priėmė sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo nutraukimo (el. b. l. 13). Atsakovui buvo iÅ¡siųsta pretenzija Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo nutraukimo ir permokos grÄ Å¾inimo (el. b. l. 14). IeÅ¡kovas 2018 m. rugpjūčio 6 d. ir 2018 m. spalio 25 d. iÅ¡siuntė atsakovui pretenzijÄ dėl iÅ¡mokų, gautų iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, grÄ Å¾inimo, tačiau jos grįžo neįteiktos (el. b. l. 15-18).

5. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ (ieÅ¡kinį) nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai 6. IeÅ¡kovo reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Dėl negrÄ Å¾intos permokos 7. Atsakovas Fondo administracijai 2016 m. vasario 2 d. pateikė praÅ¡ymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l.

5) gauti iÅ¡mokÄ iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo vaikui L. A.. Atsižvelgiant į minėtÄ praÅ¡ymÄ ir į 2016 m. vasario 1 d. antstolės N. J. iÅ¡duotÄ pažymÄ apie priteistų lėšų vaikui iÅ¡laikyti mokėjimÄ (el. b. l. 6), 2016 m. vasario 9 d. Fondo administracijos direktoriaus sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l.

7) atsakovo vaikui L. A. buvo skirta iÅ¡moka, kuri buvo mokama į atsakovo sÄ skaitÄ .

8. Fondo administracija 2017 m. sausio 12 d. gavusi atsakovo praneÅ¡imÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l.

9) ir Ukmergės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 13 d. nutarties kopijÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 10-11), kuria nuo 2016 m. liepos 1 d. atsakovo vaiko L. A. gyvenamoji vieta nustatyta su motina R. A. bei priteistas iÅ¡laikymas iÅ¡ vaiko tėvo, atsakovo S. K., 2017 m. sausio 25 d. priėmė sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo nutraukimo (el. b. l. 13). Atsakovui buvo iÅ¡siųsta pretenzija Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo nutraukimo ir permokos grÄ Å¾inimo (el. b. l. 14).

9. IeÅ¡kovas, nuo 2018 m. sausio 1 d. centralizuotai pradėjęs vykdyti vaikų iÅ¡laikymo iÅ¡mokų apskaičiavimÄ , skyrimÄ ir mokėjimÄ , iÅ¡mokėtų vaikų iÅ¡laikymo iÅ¡mokų ir apskaičiuotų delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkų, 2018 m. rugpjūčio 6 d. ir 2018 m. spalio 25 d. pakartotinai iÅ¡siuntė atsakovui pretenzijÄ dėl iÅ¡mokų, gautų iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, grÄ Å¾inimo, tačiau jos grįžo neįteiktos (el. b. l. 15-18). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs permokÄ .

10. Lietuvos Respublikos vaikų iÅ¡laikymo fondo įstatymo (toliau – VIFÄ®) (redakcija galiojusi nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2018 m. sausio 1 d.) 6 straipsnio 1 dalies 1 punkte buvo nurodyta, kad Fondo administratorius privalo nutraukti fondo iÅ¡mokų mokėjimÄ , kai iÅ¡nyksta fondo iÅ¡mokų mokėjimo pagrindai, nurodyti VIFÄ® 3 straipsnyje. Minėto straipsnio 2 dalyje buvo numatyta, kad pareiÅ¡kėjas privalo raÅ¡tu praneÅ¡ti Fondo administratoriui apie Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytas aplinkybes ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo tos dienos, kuriÄ sužinojo ar turėjo sužinoti apie Å¡ių aplinkybių atsiradimÄ . Atsakovas savo pareigos praneÅ¡ti Fondo administratoriui apie atsiradusias aplinkybes, turinčias įtakos atsakovo teisei į iÅ¡mokas, tinkamai neįvykdė ir laiku, t.y. per tris darbo dienas nuo tos dienos, kuriÄ sužinojo ar turėjo sužinoti apie Å¡ios aplinkybės atsiradimÄ , nepranešė.

11. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vaikų iÅ¡laikymo iÅ¡mokų įstatymo 15 straipsnio 1 dalies nuostatomis, nustačius, kad iÅ¡mokos buvo iÅ¡mokėtos neteisėtai, nes kreipdamasis dėl iÅ¡mokų pareiÅ¡kėjas pateikė neteisingus duomenis, reikalingus iÅ¡mokoms skirti, arba iÅ¡mokų mokėjimo laikotarpiu Å¡iame įstatyme nustatytais terminais ir tvarka nepranešė apie atsiradusias aplinkybes, turinčias įtakos teisei į iÅ¡mokas arba iÅ¡mokų dydžiui, pareiÅ¡kėjas privalo grÄ Å¾inti iÅ¡mokų administratoriui visÄ neteisėtai gautÄ pinigų sumÄ iÅ¡ karto arba dalimis.

To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo negrÄ Å¾intos neteisėtai gautos iÅ¡mokos iÅ¡ieÅ¡komos Valstybinio socialinio draudimo įstatyme nustatytais valstybinio socialinio draudimo įmokų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bÅ«dais. Lietuvos respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fiziniai ir juridiniai asmenys, dėl kurių kaltės valstybinio socialinio draudimo Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

12. Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalis). ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 2 dalis). Asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu bÅ«du tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grÄ Å¾inti asmeniui, kurio sÄ skaita tai buvo įgyta, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso numatytas iÅ¡imtis (CK 6.237 straipsnio 1 dalis).

13. Atsakovas neįvykdė įstatymuose nustatytos pareigos per tris darbo dienas raÅ¡tu praneÅ¡ti Fondo administracijai apie aplinkybes, turinčias įtakos Vaikų iÅ¡laikymo fondo iÅ¡mokos mokėjimui, laiku neinformavo Fondo administracijos apie 2016 m. gruodžio 1 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo priimtÄ sprendimÄ , kuriuo nuo 2016 m. liepos 1 d. atsakovo vaiko L. A. gyvenamoji vieta nustatyta su vaiko motina R. A. ir priteistas iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo, dėl Å¡ios priežasties susidarė 285,00 Eur permoka už laikotarpį nuo 2016 m. liepos mėnesio iki 2016 m. lapkričio mėn. Duomenų, jog atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs permokÄ , nėra.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 285,00 Eur permokÄ yra pagrįstas ir yra tenkintinas (CK 6.263 straipsnio 2 dalis). Dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo 14. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å ios palÅ«kanos vadinamos procesinėmis. Procesinių palÅ«kanų paskirtis – skatinti skolininkÄ kuo greičiau įvykdyti prievolę.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (285,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. birželio 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo 15. Už ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ dokumentinio proceso tvarka teismui mokėtinas 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai, 7 dalis), nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas valstybės naudai priteistinas iÅ¡ atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 427–428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 285,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų) permokÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (285,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. birželio 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus, juridinio asmens kodas 191738576, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai, informuojant atsakovÄ , jog iÅ¡laidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, nurodant įmokos kodÄ 5660. Per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo atsakovas turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas nei kasacine, nei apeliacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Dmitrij Rancev