Legislator Case Law & Legislation
e9564246-1976-4e2c-bedc-c557d8dec682 AI generated

e9564246-1976-4e2c-bedc-c557d8dec682 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e9564246-1976-4e2c-bedc-c557d8dec682
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 1500 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 396,56 Lt kredito mokestį, 35,46 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2014-01-08 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 6hyj9534, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1500 Lt dydžio kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 1516,03 Lt kredito mokestį iki 2016-01-08 dvideÅ¡imt keturioms mėnesinėms įmokoms po 130 Lt.

Legislator headnote

AI generated

e9564246-1976-4e2c-bedc-c557d8dec682 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ atsakovui A. M. 2014-01-08 Kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. 6hyj9534 (toliau – Sutartis) pagrindu (b.l.10-16) suteikė 1500 Lt kredito sumÄ 24 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 1516,03 Lt kredito mokestį iki 2016-01-08 mokėdamas kas mėnesį po 130 Lt (b.l.18-19). Atsakovas, remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.6.2. punktu, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ (b.l.11).

Keywords

AI generated
credit mandate loan agreement cost of borrowing loan for consumption payment by instalments consumer credit agreement
AI generated
7f530ee4-fee1-4bec-9dac-7226a050350b
2428,30 Lt kreditÄ , 551,29 Lt kredito mokestį, 147,15 Lt palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc.
efd1d173-f6bb-4165-8a1c-d03eadb2b83d
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,           n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo A.
916a0fd5-e03c-48b4-b9f4-ef6ff26a6b8f
P., ir n u s t a t ė: ieškovė UAB Bobutės paskola prašo priteisti iš atsakovo A.
1f6f10d3-810f-44d5-aca8-158ecacd3d66
Nurodė, kad atsakovas neįvykdė savo sutartinės prievolės laiku sumokėti mėnesines įmokas pagal 2014-11-07 Å¡alių sudarytÄ Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr.
49700900-80c0-4794-89d0-f649563d0801
(J. J.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui J. J., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 500 Lt negrÄ Å¾intos kredito dalies, 520,30 Lt kredito mokesčio, 214,20 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5). IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-03-22 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1 500 Lt kreditÄ 7 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 593 Lt kredito mokestį iki 2014-10-22 septyniomis įmokomis po 299 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-497-100/2014Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00385-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 63.3; 113.2; 116.3. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 6 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl 1932,02 Lt skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 1500 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 396,56 Lt kredito mokestį, 35,46 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2014-01-08 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 6hyj9534, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1500 Lt dydžio kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 1516,03 Lt kredito mokestį iki 2016-01-08 dvideÅ¡imt keturioms mėnesinėms įmokoms po 130 Lt.

Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovas į ieÅ¡kovo siųstus raginimus nereagavo, dėl ko ieÅ¡kovas 2014-04-30 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis tarp Å¡alių sudarytos sutarties 8.4 punktu Å¡iÄ sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. Kadangi atsakovas laiku kredito negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovas, remdamasis sutarties 6.1 p., paskaičiavo ir palÅ«kanas už faktinį naudojimÄ si kreditu po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ atsakovui A. M. 2014-01-08 Kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. 6hyj9534 (toliau – Sutartis) pagrindu (b.l.10-16) suteikė 1500 Lt kredito sumÄ 24 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 1516,03 Lt kredito mokestį iki 2016-01-08 mokėdamas kas mėnesį po 130 Lt (b.l.18-19). Atsakovas, remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.6.2. punktu, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ (b.l.11).

Taip pat pagal bendrųjų sutarties sÄ lygų 7.1. punktÄ Å¡alys susitarė, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo pradelstos sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos (b.l.14). Tačiau savo įsipareigojimų pagal Sutartį atsakovas tinkamai nevykdė, mokėjimo grafike nurodytų eilinių įmokų nustatytais terminais nemokėjo, į ieÅ¡kovo raginimÄ (b.l.21) padengti įsiskolinimÄ nereagavo, dėl ko, ieÅ¡kovas, remdamasis sutarties 8.4. punktu (b.l.15), iÅ¡siuntęs atsakovui iÅ¡ankstinį raÅ¡tiÅ¡kÄ praneÅ¡imÄ (b.l.22), vienaÅ¡aliÅ¡kai sutartį nutraukė.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str.).Atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais Sutarties nevykdė, nustatytu terminu suteikto kredito ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino, nesumokėjo kredito mokesčio, todėl laikoma, jog jis pažeidė minėtÄ sutartį, dėl ko turi atlyginti ieÅ¡kovui Å¡io patirtus nuostolius.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo A. M. priteisiama ieÅ¡kovo naudai 1500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 396,56 Lt kredito mokesčio, 35,46 Lt palÅ«kanų, kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ dienos.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Kadangi atsakovas A. M. prievolės tinkamai nevykdė, nustatytu laiku ir nustatytomis dalimis įmokų nemokėjo iÅ¡ jo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1932,02 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. gegužės 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo A. M. ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ naudai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 29 Lt žyminis mokestis ir 363 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 396,56 Lt (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 56 ct) kredito mokestį, 35,46 Lt (trisdeÅ¡imt penkių litų 46 ct) palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1932,02 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. gegužės 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 29 Lt (dvideÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį ir 363 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų) už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius, naudai.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui(-ei) gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                            Irena Pocevičienė