e956283c-6832-4bbe-9f2e-e2f2c2c91c42 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 2 d.,n u s t a t Ä:              J. D., 2012 m. rugsÄjo 20 d. bÅ«damas bausta RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspÄjimu, nepanaudojo savo kaip tÄvo valdžios, visiÅ¡kai nesirÅ«pino savo mažameÄiu sÅ«numi K.
Legislator headnote
AI generatede956283c-6832-4bbe-9f2e-e2f2c2c91c42 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: D., a.k. (duomenys neskelbtini) t.y., 2012-11-19 d. girtavo savo namuose kartu su sugyventine R. K., dÄl girtumo visiÅ¡kai nesugebÄjo pasirÅ«pinti vaiku, laikÄ jį antisanitarinÄse sÄ lygose, ko pasÄkoje kilus tiesioginiam pavojui K. D. sveikatai ir gyvybei vaikas buvo skubiai paimtas iÅ¡ Å¡eimos ir apgyvendintas jo tetos V. J. Å¡eimoje. Å iais savo veiksmais J. D. sukÄlÄ vaikui emocinį stresÄ ir pavojų jo sveikatai ir gyvybei, nesudarÄ jam sveikų ir saugių gyvenimo sÄ lygų. Tuo paÄiu J. D. veikÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir nevykdÄ savo teisių ir pareigų, taip pat neužtikrino savo mažameÄio vaiko teisių įgyvendinimo.
Full text
                                                                                                            AdministracinÄ byla Nr. A2.9-1499-856-12                                             Proceso Nr. 4-35-3-01285-2012-6                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 30 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 2 d.,n u s t a t Ä:              J. D., 2012 m. rugsÄjo 20 d. bÅ«damas bausta RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspÄjimu, nepanaudojo savo kaip tÄvo valdžios, visiÅ¡kai nesirÅ«pino savo mažameÄiu sÅ«numi K.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) t.y., 2012-11-19 d. girtavo savo namuose kartu su sugyventine R. K., dÄl girtumo visiÅ¡kai nesugebÄjo pasirÅ«pinti vaiku, laikÄ jį antisanitarinÄse sÄ lygose, ko pasÄkoje kilus tiesioginiam pavojui K. D. sveikatai ir gyvybei vaikas buvo skubiai paimtas iÅ¡ Å¡eimos ir apgyvendintas jo tetos V. J. Å¡eimoje. Å iais savo veiksmais J. D. sukÄlÄ vaikui emocinį stresÄ ir pavojų jo sveikatai ir gyvybei, nesudarÄ jam sveikų ir saugių gyvenimo sÄ lygų. Tuo paÄiu J. D. veikÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir nevykdÄ savo teisių ir pareigų, taip pat neužtikrino savo mažameÄio vaiko teisių įgyvendinimo.
Tokiu bÅ«du J. D. pažeidÄ LR ATPK 181 str. 2 d.Ä® teismo posÄdį J. D. neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄjama J. D. nedalyvaujant. Be raÅ¡ytinio J. D. prisipažino įvykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , pažeidimas įrodytas kitais raÅ¡ytiniais bylos duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktu, fotonuotraukomis, sprendimu dÄl laikino vaiko paÄmimo iÅ¡ tÄvų, nutarimu.                                J.
D. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, jog, kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. LR ATPK 181 str. 2 d. numatytas pažeidimas užtraukia baudÄ tÄvams iki keturių Å¡imtų litų, nenumatant skirtinos baudos minimalaus dydžio. Pagal LR ATPK 24 str., už administracinius teisÄs pažeidimus pilieÄiams skiriama bauda negali bÅ«ti mažesnÄ kaip deÅ¡imt litų. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, J.
D. asmenybÄ, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skiriama didesnÄ nei minimali (LR ATPK 24 str.) straipsnio sankcijoje už įvykdytÄ teisÄs pažeidimÄ numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas (duomenys neskelbtini), b. k. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini), sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.
SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti teismui. NesumokÄjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.                     Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                        Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ