e9560a4d-4d65-43d4-9ede-fa12c40965d4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-20178-848/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12238-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugpjūčio 28 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Eglė Kriaučiūnienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . dėl žalos atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 910,90 Eur žalos atlyginimÄ .

Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovo motinai 2019 m. rugpjūčio 7 d. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimamas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinys tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2018 m. liepos 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-157-594/2018 pripažino atsakovÄ kaltu dėl A. D. sužalojimo, po kurio jis tapo laikinai nedarbingas. A. D. laikinojo nedarbingumo laikotarpis buvo tęsiamas nuo 2017 m. rugsėjo 5 d. iki 2017 m. gruodžio 8 d., o nuo 2017 m. gruodžio 8 d. iki 2018 m. birželio 30 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 2017 m. gruodžio 12 d. sprendimu Nr. PE_SP8-6270 paskyrė jam valstybinę socialinio draudimo netekto darbingumo pensijÄ . Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalį, juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. VSDF Kauno skyriui iÅ¡mokėjus A. D. paskirtÄ netekto darbingumo pensijÄ nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2018 m. birželio 30 d., Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta 910,90 Eur žala. IeÅ¡kovas 2019 m. kovo 19 d. raÅ¡tu kreipėsi į atsakovÄ dėl žalos atlyginimo, tačiau atsakovas žalos iki nurodyto termino gera valia neatlygino.

Civilinio kodekso 6.263 straipsnis numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais - ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Jeigu fizinis asmuo suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalÄ atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus Å¡io patirtus nuostolius ir neturtinę žalÄ (Civilinio kodekso 6.283 straipsnio 1 dalis). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Civilinio kodekso 6.280 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalį, juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Civilinio kodekso 6.290 straipsnio 3 dalimi, draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniai skyriai atgręžtinio reikalavimo teise iÅ¡reikalauja iÅ¡mokėtas sumas iÅ¡ žalÄ padariusio asmens. Å iuo atveju, iÅ¡mokėjus paskirtÄ netekto darbingumo pensijÄ , ieÅ¡kovui padaryta 910,90 Eur dydžio žala, kuriÄ ieÅ¡kovas gali regreso teise reikalauti iÅ¡ atsakovo.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovui padaryta žala yra sumokėta, daroma iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkinamas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 910,90 Eur žala (Civilinio kodekso 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnis, 6.283 straipsnis, 6.290 straipsnis, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis).

Tenkinus ieškinį, valstybei iš atsakovo priteisiamas 20,00 Eur žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 punktas).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, juridinio asmens kodas 188677437, iÅ¡ atsakovo A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 910,90 Eur (devynių Å¡imtų deÅ¡imties eurų 90 ct) žalÄ .

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Eglė Kriaučiūnienė