e955c548-eedc-4086-bdb2-e58e5bbe1cf6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-370-482/2014                                                                proceso Nr.4-53-3-00275-2014-6                                                                  procesinio dokumento kategorijos : 50.7; 39.2.                                                     VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 2 d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje, išnagrinėjusi M.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2014-04-11 apie 13.55 val., atvykęs prie Kybartų pataisos namų, esančių BiliÅ«no g. 14, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r., veikdamas grupėje su P. B., neteisėtai įmetė į pataisos namų teritorijÄ , tai yra bandė perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, perdavimo taisyklėse uždraustus daiktus Å¡eÅ¡is paketus, kuriuose buvo mobilaus ryÅ¡io telefonai, SIM kortelės ir kiti mobilaus telefono priedai, tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ( b.l. 2,32), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl pateisinamų priežasčių negauta, byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ir asmens paaiÅ¡kinimas : jis kartu su pažįstamu P. B. atliko permetimÄ Ä¯ Kybartų pataisos namų teritorijÄ , norėdami užsidirbti ( b.l.1-2), tarnybiniais praneÅ¡imais dėl daiktų permetimo : 2014-04-11 apie 14.00 val. radijo ryÅ¡iu buvo gautas praneÅ¡imas, kad prie Kybartų pataisos namų (toliau - Kybartų PN) I-o administracinio pastato privažiavo mėlynos spalvos automobilis „Audi“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio iÅ¡lipę du jaunuoliai įmetė 6 paketus į Kybartų PN teritorijÄ .

IÅ¡kart po to pareigÅ«nai, pataisos namų teritorijoje, surado 6 permestus paketus. Apie įvykusį permetimÄ Ä¯ Kybartų PN teritorijÄ buvo praneÅ¡ta Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono PK pareigÅ«nams. IÅ¡ardžius paketus rasti 16 mobilaus ryÅ¡io telefonai: „Samsung GT-E1200M“ IMEI 358855052919391, „Samsung GT- E1200M“ IMEI 356410054210084, „Nokia 2730c-l“ IMEI 352020048802385, „Nokia C2-1“ IMEI 359075042309913, „Sony Ericsson W150i“ IMEI 355717040340762, „Samsung GT-C3510“ IMEI 358651037684956, „HTC“ IMEI 357805048903026, „Samsung GT-E1202“ IMEI 1 353135050801148 IMEI 2 353136050801146, „Samsung GT-E1081T“ IMEI 358009048597172, „Sony Ericsson K700?“ IMEI 356838006380995, „Sony Ericsson T630“ IMEI 353401002620998, „Samsung GT-E1200M“ IMEI 356410059427147, „Myphone 8810TV“ IMEI 356429030095344, „Samsung GT-E1081T“ IMEI 359780046202465, „Eluawei G3620 IMEI 1 867765000260893 IMEI 2 867765000312413, „Nokia 7260“ IMEI 356218009742436; 5 SIM kortelės „Labas“;

Nr. 8937002131200067334, Nr. 8937002131200164941, Nr. 8937002131000079463, Nr. 8937002131200067425, Nr. 8937002131200067813; įkroviklio mikroschema, du laidai su USB jungtim, modemas „Huäwei E173s-2“ IMEI 860016018113543 su SIM kortele „Labas“ Nr. 8937002131200021901 (4), pasivijus minėtÄ automobilį, jame buvę asmenys M. D. ir P. B. buvo sulaikyti ( b.l.5-7); fotolentele ( b.l.8); kvitu B serija BBB Nr.0070934 ( b.l.10); M. D. paaiÅ¡kinimu : 2014-04-11 kartu su P. B. įmetė į Kybartų pataisos namų teritorijÄ po tris paketus kiekvienas.

Dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l.11); P. B. paaiÅ¡kinimo kopija: pripažįsta įmetęs į Kybartų pataisos namų teritorijÄ draudžiamus daiktus, dėl padartyto teisės pažeidimo gailisi ( b.l.12); asmens duomenimis ( b.l.13); asmens veido atvaizdo ir SODRA duomenimis ( b.l.14); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis- jo atžvilgiu pradėti ikiteisminiai tyrimai : 2013-08-10 pagal BK 178 str.2d., pripažintas 2014-04-02 įtariamuoju; 2013-11-22 pagal BK 182 str.1d., 2014-02-14 pripažintas įtariamuoju; 2013-11-05 pagal BK 178 str.4d., 2013-11-05 pripažintas įtariamuoju; 2013-12-19 pagal BK 178 str.1d., 2014-01-14 pripažintas įtariamuoju ( b.l.15-16); pažyma apie galiojančias nuobaudas : baustas 2013-09-17 pagal ATPK 124 1 str.7d. 30 litų bauda,2013-09-20 pagal ATPK 174 str. 100 litų bauda,2013-10-11 pagal ATPK 133 1 str.1d.650 Lt bauda, 2014-01-21 pagal ATPK 50 3 str., 174 str. 300 Lt bauda, nuo 2013-10-31 iki 2013-12-12 pagal ATPK 50 str. baustas 19 kartų, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra ( b.l.17-31).LITEKO duomenimis :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-31 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 22 str.1d., 178 str.4d. 780 litų bauda. ATPK 191 straipsnio 1 dalis numato, kad Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, –užtraukia baudÄ nuo dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties iki vieno tÅ«kstančio litų su daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bandė perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose- Kybartų pataisos namuose, uždraustus daiktus –mobilaus ryÅ¡io telefonus, jų priedus, todėl jo veika kvalifikuota teisingai.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi ( b.l.2). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės-teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų ir asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ ( ATPK 32str.1d.1p., 6p.).

ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į ATPK 30 2 straipsnio reikalavimus, nustatant skiriamos baudos dydį, šiuo atveju atsakomybę sunkinanti aplinkybė reikšmingesnė nei nustatyta lengvinanti, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( baustas administracine tvarka už kitus teisės pažeidimus), skirtina didesnė nei vidurkį atititinkanti sankcijoje numatyta bauda, konfiskuojant draudžiamus daiktus ( saugomi Vilkaviškio rajono PK).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. , 286 – 287str., 291-293 str., 3022-3024 str., teisėja n u t a r i a : M. D. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalį, ir nubausti 750 ( septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų administracine bauda, konfiskuojant mobilaus ryÅ¡io telefonus „Samsung GT-E1200M“ IMEI 358855052919391, „Samsung GT- E1200M“ IMEI 356410054210084, „Nokia 2730c-l“ IMEI 352020048802385, „Nokia C2-1“ IMEI 359075042309913, „Sony Ericsson W150i“ IMEI 355717040340762, „Samsung GT-C3510“ IMEI 358651037684956, „HTC“ IMEI 357805048903026, „Samsung GT-E1202“ IMEI 1 353135050801148 IMEI 2 353136050801146, „Samsung GT-E1081T“ IMEI 358009048597172, „Sony Ericsson K700?“ IMEI 356838006380995, „Sony Ericsson T630“ IMEI 353401002620998, „Samsung GT-E1200M“ IMEI 356410059427147, „Myphone 8810TV“ IMEI 356429030095344, „Samsung GT-E1081T“ IMEI 359780046202465, „Eluawei G3620 IMEI 1 867765000260893 IMEI 2 867765000312413, „Nokia 7260“ IMEI 356218009742436; 5 SIM korteles „Labas“;

Nr. 8937002131200067334, Nr. 8937002131200164941, Nr. 8937002131000079463, Nr. 8937002131200067425, Nr. 8937002131200067813; įkroviklio mikroschemÄ , du laidus su USB jungtimi, modemÄ â€žHuawei E173s-2“ IMEI 860016018113543 su SIM kortele „Labas“ Nr. 8937002131200021901, saugomus pagal kvitÄ B serija BBB Nr.0070934 VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariate (baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, baudos mokėjimo kvitus privalomai pristatant VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėja                                                    Aksinija   Žemantauskienė                              Â