Legislator Case Law & Legislation
e9558cb3-fcd4-4e9b-9deb-dae78dfc5909 AI generated

e9558cb3-fcd4-4e9b-9deb-dae78dfc5909 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e9558cb3-fcd4-4e9b-9deb-dae78dfc5909
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-8076-451/2011(Proceso Nr. 2-05-3-04356-2011-2)                                          Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.1; 129.4(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Gaivilės Kunickienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e9558cb3-fcd4-4e9b-9deb-dae78dfc5909 · Kauno miesto apylinkės teismas: Antstolė Gaivilė Kunickienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 288 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0021/07/00498 priteisimo iÅ¡ skolininkės A. S., nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkė gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2005-03-17 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 1-170/05 dėl 240 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo Valstybinės ligonių kasos naudai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-8076-451/2011(Proceso Nr. 2-05-3-04356-2011-2)                                          Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.1; 129.4(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Gaivilės Kunickienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Antstolė Gaivilė Kunickienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 288 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0021/07/00498 priteisimo iÅ¡ skolininkės A. S., nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkė gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2005-03-17 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 1-170/05 dėl 240 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo Valstybinės ligonių kasos naudai.

Kadangi skolininkė iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo, jai buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau per nustatytÄ terminÄ jos nebuvo sumokėtos.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkei buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija.

Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolės pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. Paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininkės priteistinos teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1-3 lentelės).           Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:            Priteisti iÅ¡ skolininkės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdymo iÅ¡laidų 288,00 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct) vykdomojoje byloje Nr. 0021/07/00498 antstolės Gaivilės Kunickienės naudai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Giedrė Jakštienė