e9550f6b-78ee-4ad8-bb17-0cb2aa59d7c9 · Panevėžio apylinkės teismas

?L- 2-3504-235/2007Civilinė byla Nr. e2SP-3629-649/2020 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00201-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 1 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų B. B., R. S., K. U. ir R. B. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai B.

B., R. S., K. U. ir R. B., siekdami iÅ¡vengti galimai kilsiančio ginčo dėl termino atnaujinimo sandoriui įregistruoti VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registre, sandorio pripažinimo galiojančiu, žalos dėl nepagrįsto praturtėjimo priteisimo, pateikė teismui 2019 m. gruodžio 30 d. tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. PraÅ¡ymas netenkinamas, taikos sutartis netvirtinama. IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alys susitarė, jog nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡alių sudaryta sutartis, 0,0520 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), pereina R.

S. nuosavybėn. IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, jog Å¡is sklypas pagal Biržų rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 1 d. sprendimÄ Nr. 2-1330-847/2009, po 1/2 dalį priklauso B. B. ir jos buvusiam sutuoktiniui V. B. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, jog 2009 m. gruodžio 1 d. Biržų rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1330-847/2009, nutraukė B. B. ir V. B. santuokÄ bendru sutarimu ir padalino tar sutuoktinių santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , tame tarpe ir 0,0520 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), paskirdamas sutuoktiniams po 1/2 jo dalį.

IÅ¡ į bylÄ pateiktos Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo kopijos matyti, jog V. B. 2011 m. sausio 1 d. mirė ir jo turtÄ paveldėjo dukra K. U. (G.) ir sÅ«nus R. B.. Ä® Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ 0,0520 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nėra įtrauktas. Nors Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) numatyta, kad palikimo negalima priimti dalimis ar su iÅ¡lygomis (CK 5.50 straipsnio 1 dalis) ir asmuo, pradėjęs valdyti palikimo dalį, laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ , Å¡iuo konkrečiu atveju K.

U. ir R. B. tik formaliai gali bÅ«ti laikomi priėmę kaip palikimÄ ir V. B. priklausiusio žemės sklypo dalį. Sandoriams (tame tarpe ir paveldėjimo) su nekilnojamu turtu galioja specifiniai reikalavimai. Å ie sandoriai privalo bÅ«ti atliekami notarine forma ir įstatymo nustatyta tvarka registruojami vieÅ¡ajame registre. Ginčo žemės sklypas nėra įtrauktas į paveldimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo paveldimo nekilnojamojo turto sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io turto paveldėjimo faktas neįregistruotas VÄ® „Registrų centras“, todėl K.

U. ir R. B. negali būti laikomi šio turto savininkais ir tinkamomis taikos sutarties šalimis, todėl prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo atmetamas. Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 582 straipsniais, n u t a r i a: Prašymo netenkinti. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas Saulius Vanagas