e954e184-53c2-4720-87db-d24bf146ded1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2663-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-21654-2010-1) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1.; 116.5.2.; 45.5. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.sausio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį dėl mokėjimo už Å¡ilumos energijÄ , pareikÅ¡tÄ atsakovei R.

Å ., irn u s t a t ė:kad ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 3642,17 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 240,84 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5).IeÅ¡kovas butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, tiekia Å¡ilumos energijÄ . Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė turi atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas.

Butas atsakovei priklauso nuosavybės teisėmis. Su atsakove atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis nesudaryta, tačiau Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostę prievoliniai teisiniai (Å¡ilumos tiekimo – vartojimo) santykiai. Atsakovė Å¡ilumos energijÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka (moka dalinai). Atsakovei naudojant patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , atsiranda pareiga už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â€“ mokėti delspinigius.

Atsakovo skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ susidarė: už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2008-11-01 iki 2010-11-01 – 1846,70 Lt, už Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2008-11-01 iki 2010-11-01 – 1795,47 Lt, iÅ¡ viso – 3642,17 Lt. Kadangi atsakovė gera valia mokesčio įsiskolinimo nepadengė, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ .Atsakovei siųsti procesiniai dokumentai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti pilnamečiui Å¡eimos nariui LR CPK 123 str. 3 d. tvarka 2011-01-05, todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d., 124 str. 1 d.).Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2010-12-22 mokėjimo nurodymu Nr. 1961 (b.l. 6); VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7-9);

Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 10); buto apyvartos žiniaraščio duomenimis (b.l. 11-12; 13-14); delspinigių skaičiuote (b.l. 15-16).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, toks sprendimas priimtinas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 1.71 str., 1.136 str., 6.2 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.383 str., 6.388 str.).Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Atsakovė, žinodama apie savo pareigÄ mokėti už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , Å¡ios pareigos nevykdė. Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas 3642,17 Lt įsiskolinimas bei 240,84 Lt delspinigiai.Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priskiriamos ir CK 6.37 str. 2 d. numatytos palÅ«kanos. Tai vadinamos „procesinės“ palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pat visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 str.

IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-12-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 265 str. 2 d.). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis, mokestis už duomenų gavimÄ , valstybei - iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovės R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 3642,17 Lt (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų litų 17 ct) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 240,84 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt litų 84 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-12-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 116 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika litų 00 ct) žyminio mokesčio, 5,90 Lt (penkis litus 92 ct) už duomenų gavimÄ .Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, - 5,82 Lt (penkis litus 82 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Virginija Lozoraitytė