e954d6f6-b5bb-490d-8c1e-e021b3750db0 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-81-850/2023

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00703-2013-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5.; 21.15

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 9 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Egidijus Mockaitis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės N. G. (toliau – antstolė) patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«muose gautas antstolės patvarkymas, kuriuo nutarta užbaigti vykdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0166/13/00502 dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. B. ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾inti jį iÅ¡davusiai institucijai.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį P. P. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį P. T. šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja (duomenys neskelbtini) straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. AnalogiÅ¡kos nuostatos įtvirtintos ir ANK 672 straipsnyje, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869, 5 straipsnio 4 dalimi, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ . Pažymėtina, kad, vadovaujantis 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. (duomenys neskelbtini), iki įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iki įstatymo (duomenys neskelbtini) įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų. Vadovaujantis Lietuvos A. T. Å¡iuo klausimu suformuota praktika, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra iÅ¡ieÅ¡koma ir jei negali bÅ«ti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas iÅ¡vengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo.

Nagrinėjamu atveju, nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-838-850/2013, kuriuo E. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje paskirta 34,75 Eur (120 Lt) bauda, buvo priimtas 2013 m. gegužės 17 d. Byloje nėra duomenų, kad E. B. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtÄ nutarimÄ , kad bÅ«tų slapstęsis, ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. IÅ¡ antstolės patvarkymo matyti, kad iÅ¡ E. B. iÅ¡ieÅ¡kota 22,92 Eur.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ ir teismų praktikÄ , minėtas nutarimo tolesnis vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl paskirtos baudos vykdymo procesas dėl neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos dalies – 11,83 Eur, nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Pripažinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 17 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-838-850/2013 vykdymÄ negalimu, kadangi suėjo nutarimo administracinio teisės pažeidimo vykdymo senaties terminas, ir nutarimo vykdymÄ dėl neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos dalies – 11,83 Eur, E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėjas Egidijus Mockaitis