e95223a0-52c2-4a13-ba85-fd1fffbc0d30 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddarbo užmokesÄio pagal Alytaus miesto ir rajono PK iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , nevykdymÄ .Byloje dalyvaujantys asmenys teismo posÄdyje nedalyvavo, taÄiau jiems žinoma apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , Å¡aukimai įteikti tinkamai. Byla nagrinÄtina jiems nedalyvaujant, jų neatvykimas nekliudo iÅ¡nagrinÄti pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo iÅ¡ esmÄs (CPK 593 str. 3 d.). PareiÅ¡kime antstolÄ nurodÄ, kad jos kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas- nutarimas Nr. 52-14-KP6-1-1894, kurį iÅ¡davÄ Alytaus miesto ir rajono PK dÄl 240 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.
Legislator headnote
AI generatede95223a0-52c2-4a13-ba85-fd1fffbc0d30 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: A.. Ji 2014-02-12 patvarkymu dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡siuntÄ Ä¯ skolininko darbovietÄ- UAB â(duomenys neskelbtini)â vykdymui- t. y. iÅ¡skaiÄiuoti skolÄ iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio. VykdomÄ jį dokumentÄ 2014-02-14 gavo UAB â(duomenys neskelbtini)â darbuotojas. TaÄiau iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio nevykdomas.UAB â(duomenys neskelbtini)â direktorius už antstolio patvarkymo nevykdymÄ jau buvo baustas 50 Lt pinigine bauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-4289-292/2014                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 129.3. (S)                                                                                                                                                   ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ,sekretoriaujant Aldonai Äepukaitienei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos antstolÄs AngelÄs KvaraciejienÄs pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovui P. T. ir VMI prie FM (iÅ¡ieÅ¡kotojai) dÄl baudos skyrimo už antstolio patvarkymo nevykdymÄ ir n u s t a t Ä: antstolÄ praÅ¡o UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovÄ P. T. nubausti bauda arba areÅ¡tu už antstolÄs patvarkymo iÅ¡ieÅ¡koti 240 Lt iÅ¡ bendrovÄs darbuotojo A.
A. darbo užmokesÄio pagal Alytaus miesto ir rajono PK iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , nevykdymÄ .Byloje dalyvaujantys asmenys teismo posÄdyje nedalyvavo, taÄiau jiems žinoma apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , Å¡aukimai įteikti tinkamai. Byla nagrinÄtina jiems nedalyvaujant, jų neatvykimas nekliudo iÅ¡nagrinÄti pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo iÅ¡ esmÄs (CPK 593 str. 3 d.). PareiÅ¡kime antstolÄ nurodÄ, kad jos kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas- nutarimas Nr. 52-14-KP6-1-1894, kurį iÅ¡davÄ Alytaus miesto ir rajono PK dÄl 240 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.
A.. Ji 2014-02-12 patvarkymu dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡siuntÄ Ä¯ skolininko darbovietÄ- UAB â(duomenys neskelbtini)â vykdymui- t. y. iÅ¡skaiÄiuoti skolÄ iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio. VykdomÄ jį dokumentÄ 2014-02-14 gavo UAB â(duomenys neskelbtini)â darbuotojas. TaÄiau iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio nevykdomas.UAB â(duomenys neskelbtini)â direktorius už antstolio patvarkymo nevykdymÄ jau buvo baustas 50 Lt pinigine bauda.
P. T. nevykdydamas antstolÄs patvarkymo, savo veiksmais apsunkina vykdomojo dokumento įvykdymÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad antstolÄ AngelÄ KvaraciejienÄ priverstine tvarka vykdo Alytaus miesto ir rajono PK iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ - nutarimÄ Nr. 52-14-KP6-1-1894 (vykdomoji byla Nr. 0133/06/01324), pagal kurį iÅ¡ skolininko A. A. turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota 240 Lt valstybÄs naudai. Ä® skolininko A. A. darbo vietÄ UAB â(duomenys neskelbtini)â 2014-02-12 buvo iÅ¡siųstas vykdomasis dokumentas kartu su antstolÄs patvarkymu dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio.
Patvarkyme nurodyta, kad UAB â(duomenys neskelbtini)â iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio turi reguliariai iÅ¡skaityti ir pervesti nustatyto dydžio darbo užmokesÄio dalis iki visos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo arba antstolio nurodymo.UAB â(duomenys neskelbtini)â patvarkymÄ kartu su vykdomuoju dokumentu gavo 2012-02-17 (3 b.l.), taÄiau kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, patvarkymo iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio, nevykdo.Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .
Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstanÄio Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ (CPK 585 str.). Nustatant baudos dydį, atsižvelgtina į tai, kad P. T. ne pirmÄ kartÄ baustas už antstolio patvarkymo nevykdymÄ Å¡ioje vykdomojoje byloje.              Vadovaudamasis CPK 106 str. 290-291 str., 616 str. teismas n u t a r i a: skirti UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovui P. T. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. â(duomenys neskelbtini)â, 100 (vieno Å¡imto) Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ , pradedant skaiÄiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos iki antstolÄs AngelÄs KvaraciejienÄs 2014-02-12 patvarkymo dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.
A. darbo užmokesÄio įvykdymo.              Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                          Dalia KvederaviÄienÄ                           Â