e951cbb4-7707-45db-8daf-458fabd5ca3c · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB.,iÅ¡nagrinÄjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nÄra, administracine tvarka bausto 3 kartus, 2 nuobaudos galiojanÄios, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. B. 2012 m. gruodžio 8 d. 11.40 val. Vytauto g. 68, Trakų m. esanÄioje âMaximaâ parduotuvÄje pavogÄ prekÄ, kurios vertÄ â 3,79 Lt, tai yra J. B. padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R308384, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimu, poÄmio kvitu ir pažyma, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nÄra, pavogto turto vertÄ yra labai nedidelÄ.
Legislator headnote
AI generatede951cbb4-7707-45db-8daf-458fabd5ca3c · Trakų rajono apylinkÄs teismas: B.,iÅ¡nagrinÄjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nÄra, administracine tvarka bausto 3 kartus, 2 nuobaudos galiojanÄios, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. B. 2012 m. gruodžio 8 d. 11.40 val. Vytauto g. 68, Trakų m. esanÄioje âMaximaâ parduotuvÄje pavogÄ prekÄ, kurios vertÄ â 3,79 Lt, tai yra J. B. padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R308384, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimu, poÄmio kvitu ir pažyma, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nÄra, pavogto turto vertÄ yra labai nedidelÄ.
Full text
                                                                                                                                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.2-1492-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01399-2012-6.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
B.,iÅ¡nagrinÄjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nÄra, administracine tvarka bausto 3 kartus, 2 nuobaudos galiojanÄios, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. B. 2012 m. gruodžio 8 d. 11.40 val. Vytauto g. 68, Trakų m. esanÄioje âMaximaâ parduotuvÄje pavogÄ prekÄ, kurios vertÄ â 3,79 Lt, tai yra J. B. padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R308384, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimu, poÄmio kvitu ir pažyma, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nÄra, pavogto turto vertÄ yra labai nedidelÄ.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidÄjui skiriama minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 302, 50 str. str., teismas n u t a r Ä: J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 300 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                         Äeslava Malinovska                                                                                                    Â