Legislator Case Law & Legislation
e950a77a-dc75-48ce-ac97-9c5cd047d1bc AI generated

e950a77a-dc75-48ce-ac97-9c5cd047d1bc · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number e950a77a-dc75-48ce-ac97-9c5cd047d1bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. T-162-1118/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36885-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 1 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Žemgulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo A. J. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

e950a77a-dc75-48ce-ac97-9c5cd047d1bc · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, siÅ«lo vykdomÄ priežiÅ«rÄ jo atžvilgiu nutraukti pieÅ¡ terminÄ . Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros (Mažeikiai) prokurorė E. R. pateiktame atsiliepime nurodė, kad probuojamasis A. J. faktiÅ¡kai yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros. Jis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todėl pritaria teikimui ir siÅ«lo 2021 m. birželio 11 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. T-162-1118/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36885-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 1 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Žemgulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo A. J. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teismas n u s t a t ė: 2021 m. birželio 11 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo A. J. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teikime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nuosprendžiu A. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , pritaikius BK 641 straipsnį, vieneriems metams keturiems mėnesiams laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, paskiriant Å¡ias pareigas: gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka; dalyvauti elgesio pataisos programoje; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nuo 2019 m. gruodžio 10 d. Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius vykdo A.

J. priežiÅ«rÄ . Probacijos laikotarpiu nuteistasis laikėsi probacijos sÄ lygų, nuo 2020 m. sausio 21 d. iki 2020 m. rugsėjo 3 d. dalyvavo motyvaciniame interviu „Elgesys pokalbis pasikeitimas“. Jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių nusižengimų nepadarė. Jis priskiriamas žemai nusikalstamo elgesio rizikos grupei, Å¡iai dienai yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos laiko, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės jo priežiÅ«ros.

Atsižvelgiant į tai, siÅ«lo vykdomÄ priežiÅ«rÄ jo atžvilgiu nutraukti pieÅ¡ terminÄ . Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros (Mažeikiai) prokurorė E. R. pateiktame atsiliepime nurodė, kad probuojamasis A. J. faktiÅ¡kai yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros. Jis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todėl pritaria teikimui ir siÅ«lo 2021 m. birželio 11 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti ir nutraukti probuojamojo A. J. priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Nuteistasis A. J. atsiliepimo į teikimÄ dėl vykdomos probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nepateikė. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ ir jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka; dalyvauti elgesio pataisos programoje; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2021 m. gruodžio 10 d. 2019 m. gruodžio 12 d. A. J. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ ( a. b. l.

6) ir 2019 m. gruodžio 17 d. supažindintas su bausmės atlikimo tarka ir sÄ lygomis (a. b. l. 11), jam sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas (a. b. l. 13-32). Nuteistasis A. J. nuo 2020 m. sausio 21 d. iki 2020 m. rugsėjo 3 d. dalyvavo motyvacinio interviu programos „Elgesys Pokalbis Pasikeitimas“ susitikimuose, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydėsi priklausomybės ligas (a. b. l. 35,39, 43, 44, 45, 46), dalyvavo smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir iÅ¡klausė visas programos dalis (a. b. l. 40).

Nuo 2019 m. kovo 14 d. nuteistasis registruotas Užimtumo tarnyboje, o nuo 2021 m. birželio 9 d. dirba Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Židikų seniÅ«nijoje pagalbiniu darbininku pagal terminuotÄ darbo sutartį (a. b. l. 47, 48). Jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų pradėta nėra, administracine tvarka nebaustas (a. b. l. 32H). Jis buvo tikrinamas dėl jam 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų vykdymo ir pažeidimų faktų nenustatyta (a. b. l. 14-15).

A. J. priskiriamas žemai nusikalstamo elgesio rizikos grupei – 14 balų. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad probacijos tikslai – užtikrinti veiksmingÄ probuojamojo resocializacijÄ ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvÄ gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas tenkintinas, probuojamojo A. J. priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 361, 362 straipsniais, probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.

Nutraukti nuteistajam A. J., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtos priežiÅ«ros, taikytos (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nuosprendžiu, vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusius TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė Žemgulienė