e94df3ab-751e-4ff3-98d7-5662725aebcf · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.11-1179-766-12                                                                       Proceso Nr. 4-35-3-00994-2012-2                                                                Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                         26.2.; 38.; 39.3.

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. spalio 26 d.RadviliÅ¡kis                              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,               IÅ¡nagrinėjusi A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kis, administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 21427 str. 1 d.,n u s t a t ė:             A.

L., 2012-02-10, apie 10.30 val., RadviliÅ¡kio m., Vasario 16-osios g. 11 esančioje prekyvietėje, siekdamas turtinės naudos, prekiavo neteisėtai „Spider Man“ prekiniu ženklu pažymėta kuprine, kurios vertės 52 litai. Tokiais savo veiksmais A. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 21427 str. 1 d.              Teismo posėdyje A. L. kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad dirba prekyvietėje pagal verslo liudijimÄ . Prekes perka iÅ¡ GariÅ«nų turgavietės. Kuprinę su prekiniu ženklu „Spider Man“ taip pat pirko GariÅ«nuose.

Nežinojo, kad negali prekiauti Å¡iuo ženklu pažymėtų prekių. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.                Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas tarnybiniu praneÅ¡imu, pavedimu atlikti patikrinimÄ , patikrinimo aktu, specialisto iÅ¡vada, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, prisipažinimu. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

A. L. administracine tvarka baustas už KET pažeidimÄ , neteistas, dirba pagal verslo liudijimÄ . Vedęs. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į tai, kad A. L. veiksmuose nebuvo tyčios, pažeidimas padarytas dėl nežinojimo, tačiau tai neatleidžia nuo atsakomybės, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje (LR ATPK 30¹ str.).             Vadovaujantis LR ATPK 30¹ str., 287 str.,n u t a r i a:             A.

L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 21427 str. 1 d., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .               Konfiskuoti kuprinę su užraÅ¡u „Spider Man“, paimtÄ 2012-02-10 patikrinimo aktu.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.             Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                              Daiva Å abanskienėKopija tikraTeisėja