e94dbf2c-b3ec-4a6d-bfcd-25dfbc41e649 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1399-918/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17174-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 72, 118.5,99.7, 99.1.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB YIT Kausta ieÅ¡kinį atsakovams BUAB “Donalita”, atstovaujamam bankroto administratoriaus UAB “Vilniaus administratoriai”, UAB “Vilogus” dėl sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2013/07/08-1 ir Nr. 2013/08/05 sudarytas tarp atsakovo ir trečiojo asmens pripažinti negaliojančiomis nuo sudarymo momento. 2015-01-14 Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.). Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). Patvirtinus taikos sutartį, iÅ¡ ieÅ¡kovo valstybės naudai priteistina 18,53 Eur (64 Lt) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 92 str., 94 str., taikos sutarties 3 p.). IeÅ¡kovas yra sumokėjęs 83,41 Eur (288 Lt) žyminio mokesčio 2013-10-14 ir 2013-10-29 mokėjimo pavedimais. Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui turi bÅ«ti grÄ Å¾inta 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 62,56 Eur (216 Lt) (CPK 87 str. 2 d.).

Remiantis CPK 7 str. įtvirtintu proceso ekonomiÅ¡kumo ir koncentruotumo principu, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas žyminis mokestis mažintinas 18,53 Eur (64 Lt), t. y. procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų dalimi, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 44,02 Eur (152 Lt) žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo AB YIT Kausta, į. k. 123959143, atsakovų UAB „Vilogus“, į. k. 301425587, ir BUAB “Donalita”, į. k. 300527735, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB “Vilniaus administratoriai”, į. k. 302512504, sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:„1.

IeÅ¡kovas AB YIT Kausta, į. k. 123959143, atsisako savo reikalavimo pripažinti reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2013/07/08-1 ir Nr. 2013/08/05, sudarytas tarp UAB „Vilogus“, į. k. 301425587, ir UAB „Donalita“, į. k. 300527735, negaliojančiomis nuo sudarymo momento.2. Å alys lieka prie savo turėtų iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti.3. Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybei apmoka ieÅ¡kovas.4. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje Nr. 2-1399-918/2015 (Nr. 2-21545-918/2014) ir nereikÅ¡ jų ateityje, iÅ¡skyrus reikalavimus vykdyti Å¡iÄ taikos sutartį.

Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti Å¡iÄ taikos sutartį.5. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ Ä¯ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).“ GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB YIT Kausta, į. k. 123959143, 44,02 Eur (152 Lt) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-10-14 ir 2013-10-29 mokėjimo pavedimais, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimi.AtÅ¡aukti 2015-02-04 13.15 val. paskirtÄ teismo posėdį.Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartį siųsti proceso dalyviams.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Aistė Petrevičienė